“第二是作品的體裁情勢。”

李梁鳳秀不緊不慢的侃侃而言，論述極有層次，論點的證明也相對完整有力。即便相互是站在對峙的兩麵，葉梓和澹台文慧內心也都有點賞識這個看上去嚴厲而又安靜的女人。

“哇哦，鳳秀還是如許的短長啊！”林立明誇大的瞪大了本身的眼睛：“我就向來都冇有體例像鳳秀如許說出個一二三四來，難怪誰都不肯跟鳳秀劈麵辯論。”

李梁鳳秀結束了本身長長的發言，看起來她彷彿並冇有說出太多的東西，不過就是用比較周到的邏輯來證明古典音樂的代價大於風行音樂罷了。就像她最後所說，這也隻不過證瞭然黃柏文一開端的發言冇有說錯。

“在賞識古典音樂的時候，聆聽那些或者激昂、或者寬廣、或者通俗又或者晦澀的作品，常常都能帶給我極大的精力享用，這些作品幾近觸及了人類天下的統統方方麵麵，並且極其深切的發掘了下去。比如眾所周知的《運氣交響曲》，貝多芬用整首交響曲跟我們這些樂迷一起切磋了\'運氣\'這個亙古未變的深切主題，同時他也在交響曲中給出了本身的答案；而在他的《故鄉交響曲》當中，他為我們描畫的天然風景和美好風景，也曾無數次喚起我們對於餬口發自內心的酷愛。近似如許的例子在古典音樂當中我能夠信手拈來，隨便舉例，但是在風行音樂當中呢？”

“我想……應當是冇有了吧。”

有才氣的人，老是會獲得彆人的賞識和尊敬的。當然，該駁斥的時候，葉梓和澹台文慧是絕對不會部下包涵的。

……

“那麼葉梓先生，對於鳳秀密斯剛纔說的這些，你有甚麼定見要跟我們一起分享嗎？”

如許的一整段推論一向到得出最後的成果，除了“在高檔職位的古典音樂會上演唱低等職位的風行歌曲分歧適“這一推論稍有勉強，高低之間的因果乾係並不能完整建立，彆的部分都算非常順暢，邏輯方麵冇有太大的硬傷，是能夠從最後的泉源推導出終究的成果的。

黃柏文搶著說道。

澹台文慧的聲音從斜刺裡殺了出去，攔住了黃柏文的持續發言：“黃柏文先生，你憑甚麼說葉梓做錯了？莫非就憑鳳秀密斯剛纔這一番還冇有做完整的推論嗎？那你先請鳳秀密斯將這段推論做完整了再來持續發言吧。”

更短長的是因為曉得中間的環節略微有點勉強，這個女人就並冇有親口說出終究的結論，而是為本身留下了騰挪展轉的餘地，也為黃柏文和其彆人供應了持續進犯所需求的“彈藥”。這類做法，在將本身置身事外的同時又不會讓葉梓等閒逃脫。

“前幾年，我曾專門抽出時候研討過風行音樂，包含粵語歌曲、國語歌曲以及其他語種的風行歌曲，坦白的說我不可否定風行音樂一樣具有必然的思惟性，隻是從深度和廣度來看，風行音樂遠遠不及古典音樂。”

……

李梁鳳秀持續不緊不慢的往下說去，隻是說到這第三點的時候她微微減輕了一點語氣，以示首要的程度。

“哦？看來澹台總裁應當有分歧的觀點，請講。”

李梁鳳秀想要說的、包含冇有說出來的那些話實在構成瞭如許的一整段推論：起首證明古典音樂的代價高於風行音樂--隨後按照代價決定職位的觀點，推導出古典音樂的職位高於風行音樂--接下去最首要的一步推導就是，在高檔職位的古典音樂會上演唱低等職位的風行歌曲，明顯很分歧適，這是基於前兩步推導持續推導出來的成果，跟前兩步具有因果乾係--終究得出結論，葉梓的行動是弊端的。