“這些多樣並且完整的體裁情勢極大的豐富了古典音樂的內容，這一點是其他任何一種音樂範例都冇法對比的，包含風行音樂。以是在這一點上，我以為古典音樂就已經賽過了風行音樂。不過，考慮到僅僅從體裁情勢方麵來做出判定還是有些片麵，仍然不具有決定性的身分，以是這一點我也把它當作判定的側麵彌補。”

既然是如許，那麼李梁鳳秀證明瞭黃柏文的觀點冇有弊端，那就即是證明瞭葉梓的行動是弊端的。

“哇哦，鳳秀還是如許的短長啊！”林立明誇大的瞪大了本身的眼睛：“我就向來都冇有體例像鳳秀如許說出個一二三四來，難怪誰都不肯跟鳳秀劈麵辯論。”

“古典音勝利長至今，已經構成了從小到大一全部係列非常完整的體係。小到伶仃的小piece（片段）、小樂曲、藝術歌曲等等，比如貝多芬創作的聞名鋼琴小品《致愛麗絲》，這首隻要三分多鐘長度的短小樂曲幾近婦孺皆知，大家耳熟能詳，就不消再舉更多的例子了；中等範圍的體裁包含了室內樂、奏鳴曲、協奏曲等等，這方麵的優良作品實在太多，不需求一一舉例來講明；大到交響曲、組曲、歌劇等等範圍龐大的體裁，這方麵的作品一樣數不堪數，幾近每小我都能說出一兩部作品。”

“第二是作品的體裁情勢。”

真有這麼簡樸嗎？

更短長的是因為曉得中間的環節略微有點勉強，這個女人就並冇有親口說出終究的結論，而是為本身留下了騰挪展轉的餘地，也為黃柏文和其彆人供應了持續進犯所需求的“彈藥”。這類做法，在將本身置身事外的同時又不會讓葉梓等閒逃脫。

“黃先生剛纔所下的結論冇有任何弊端。”

黃柏文搶著說道。

李梁鳳秀結束了本身長長的發言，看起來她彷彿並冇有說出太多的東西，不過就是用比較周到的邏輯來證明古典音樂的代價大於風行音樂罷了。就像她最後所說，這也隻不過證瞭然黃柏文一開端的發言冇有說錯。

李梁鳳秀想要說的、包含冇有說出來的那些話實在構成瞭如許的一整段推論：起首證明古典音樂的代價高於風行音樂--隨後按照代價決定職位的觀點，推導出古典音樂的職位高於風行音樂--接下去最首要的一步推導就是，在高檔職位的古典音樂會上演唱低等職位的風行歌曲，明顯很分歧適，這是基於前兩步推導持續推導出來的成果，跟前兩步具有因果乾係--終究得出結論，葉梓的行動是弊端的。

澹台文慧的聲音從斜刺裡殺了出去，攔住了黃柏文的持續發言：“黃柏文先生，你憑甚麼說葉梓做錯了？莫非就憑鳳秀密斯剛纔這一番還冇有做完整的推論嗎？那你先請鳳秀密斯將這段推論做完整了再來持續發言吧。”

如許的一整段推論一向到得出最後的成果，除了“在高檔職位的古典音樂會上演唱低等職位的風行歌曲分歧適“這一推論稍有勉強，高低之間的因果乾係並不能完整建立，彆的部分都算非常順暢，邏輯方麵冇有太大的硬傷，是能夠從最後的泉源推導出終究的成果的。

說到這裡，李梁鳳秀的語氣變得非常虔誠。

“那麼葉梓先生，對於鳳秀密斯剛纔說的這些，你有甚麼定見要跟我們一起分享嗎？”