一樣是因為野生挖孔樁，導致下部的機器鑽孔事情量減少，速率加快，而速率一旦加快，各種塌方，塌孔的征象也隨之減少。

利潤不高，恰好還具有很強的風險性，是以在修建行業內部，真正有經曆的施工職員是向來都不屑做“偷工”這類事情的。

前麵說的是淺顯土建施工，不過樁基工程卻有不一樣。在樁基施工中，混凝土很輕易產生耗損。因為樁基工程但是冇有模板的，在澆築混凝土的時候，混凝土很輕易向邊上的泥土擠壓，滲入，導致實際澆築的混凝土，在絕大多數時候都要遠遠超越實際方量。

說完耗損，再回過甚來講說“充盈係數”。到這個時候能夠大師對這個觀點就有所體味了。

“充盈係數”也是“耗損”的一種，是特指混凝土施工中的耗損。

碰到真正敢如許乾的同業，李華勇隻能給出三個字的評價：

提到“充盈係數”，能夠很多人不好瞭解。但是如果提到“耗損”，提到修建質料在施工過程中的“耗損”，這個或許大師就很好瞭解了。

起首一點“偷工”這類事情在實際施工中實在很難做到。

可恰好這個項目是日本人設想的，恰好李華勇是穿越人士。更首要的是，這個項目之前還停止了一次設想變動，由機器成孔改成野生挖孔，這就為李華勇賺取利潤供應能夠。

8%的充盈係數不算高也不算低，因為這個東西和地質環境有關，碰到好的地質，5%以下也有能夠，但如果碰到海內那種常見的“喀斯特”地貌，超越10%都很普通。是以日本人給出的這個數據隻能說是中規中矩。

那些冇法持續利用的“邊角料”，那當然就要被視作修建質料的“耗損”。

這就和鋼筋的環境分歧的。在施工中，裁剪鋼筋的時候會產生邊角料那是冇有體例，這類環境在做預算的時候就要考慮出來。而混凝土呢？如果你說混凝土也有甚麼“耗損”的話，人家甲方底子不予承認。

彆說是現在這個年代了，哪怕是到了後代，設想院倒是不會再忽視，可施工企業本身要麼直接忽視，要麼在投標的時候把這一塊優惠掉。

雷建軍和夏明煥他們為甚麼一聽李華勇提到質料節儉就麵露龐大神采呢？

在這裡必須特彆指出的是，在淺顯的土建施工中，混凝土是不存在“耗損”這類說法的，因為混凝土都要澆築在模板裡，有模板隔著，那就該如何樣就如何樣，你實際澆築的方量應當和實際方量一樣。

傻大膽。

李華勇在這個項目上做的，就是第二層次的“減料”，他乃至比這個層次還要高，屬於最高層次的“減料”。因為他在這個項目上的“減料”，對工程質量冇有任何影響。就算彆人曉得他節儉了那麼多的水泥，少打了那麼多方混凝土，他也不會遭到任何指責。

為了測算本身大抵能賺多少錢，李華勇早在完工之前，就細心翻看了設想圖紙。在這裡需求特彆提一句的是，也不能完整怪雷建軍等人忽視了這個題目，因為目前海內的設想院，根基很少采取“充盈係數”這個觀點，他們的“設想工程量”，常常都是“實際工程量”。

比如大師常說“偷工減料偷工減料”，說實話在實際餬口中，“偷工”的環境還真未幾，真正短長和嚴峻的還是“減料”這一項啊。