非論外界如何騷動變幻，李瀾早早闊彆了熱烈的都會，來到洛杉磯的郊野。

1870年，天下婦女參政權協會最驚駭的事情產生了：美國憲法第十五次修改案通過了賜與黑人男性票選的權力，但並冇有賜與婦女一樣的權力。

李瀾伸脫手指導點《紐約時報》上“文娛版”兩個單詞，興趣盎然的說道：“這上麵頒發的四篇文章，可不是本身蹦出來的，你看看這些筆者。”

“我代表潘多拉劇院聲討梅傑·赫本和他背後的林肯劇院，同時我但願洛杉磯的同業們結合起來，把這根香花連根拔起，讓它在公理的驕陽下曝曬至死，隻要如此，洛杉磯的戲劇才氣具有更好的生長空間。”

“以是說，我們自發得體味統統，究竟上倒是某些人把底牌藏得太勝利，幫我拿一下《華盛頓郵報》。”

作為迴應，安東尼和斯丁坦於1871年向國會遞交請願書要求女性享有參政權，當發明此舉無效後，1872年，安東尼帶領一群婦女來到推舉現場並試圖投票，她是以以“明知弊端並且違法停止投票”的罪名被拘繫。

這封信不但僅是一封簡樸的乞助信，她把雪莉·芳登的遭受稍稍潤色:

剩下《洛杉磯時報》和《華盛頓郵報》，《洛杉磯時報》所屬時報-鏡報公司與羅伊·布萊克存在惡性合作，雪莉·芳登事件他們必定站在對峙麵。

1890年，兩個婦女參政權構造歸併，建立全美婦女參政權協會(簡稱nawsa)，至今為爭奪女性獲得與男性劃一的政治權力而不懈鬥爭。

他們是在“殺人”，是在剝奪幾百年來女性通過艱苦鬥爭才獲得的儲存權與事情權，是在與女權的期間潮流對抗。

十八世紀之前，女性具有的政治權力微乎其微。

康斯坦丁早就聯絡好了拍攝地點，一座天然前提得天獨厚的小鎮，他疇昔很多電影都是在那邊完成拍攝的。

康斯坦丁接過李瀾手裡的報紙，他掃了一眼上麵的內容，不解的問道：“看模樣你並不擔憂，事情鬨的那麼大，萬一收不了場如何辦？”

李瀾拿起另一份報紙，恰好是《紐約時報》。

“威廉·富蘭克林的態度在我料想當中，最大的變數就是《紐約時報》，羅伊·布萊克一貫與黃色訊息劃清邊界，‘報紙不該弄臟人們早餐的餐巾’，冇想到此次他與老敵手站到了一邊。”

《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》及彆的大大小小的報業公司不甘逞強，紛繁效仿《紐約時報》擴版增刊，吸引消耗者。

“擔憂？有甚麼好擔憂的，幾張炒得沸沸揚揚的桃色照片罷了，他們手裡冇有雪莉·芳登的真材實料就想把她趕出百老彙，也不看看伯拉斯科答不承諾。”

是以，李瀾纔會放心分開林肯劇院，籌辦她的電影處女作《伯修利亞女王》的拍攝。

康斯坦丁細心的在汽車坐位中間放了一疊報紙，供他們打發古板無聊的車上時候。

“當男性可覺得他們的自在而鬥爭、能夠自行判定關於其本身幸運的題目的時候，壓抑女性是不是自相沖突以及有失公允？假定女性和男性一樣具有天賦的理性，是誰規定了男性纔是獨一的審判者呢？”

康斯坦丁點點頭，在那一疊報紙裡翻找起來，直到翻到最後一份報紙，抽出來遞給李瀾。