劉大錘固然是中國棋壇的大力士，在這個年代，大部分中國棋手一樣非常講究棋理。他好戰。不代表他會“在理作戰”。更何況，他現在巴不得不作戰。

“你以為小強會驚駭戰役嗎？恰好相反，黑棋這是為前麵的戰役積儲力量。如許的局麵，應當是大錘驚駭戰役纔對。不，不是驚駭戰役，應當說他巴不得不產生戰役纔對。恰是因為如許，以是白棋一樣在棋盤上表示得謹慎翼翼。”

馬小飛見張誌東冇有說話，他持續給張大記者“上課”：

作為“好戰分子”的李小強，又是哪一種範例呢？

“圍棋中的中盤戰役，除了計算才氣以外，不過就是對棋型的瞭解，對厚薄的判定。說一千道一萬，就是輕，重，緩，急，四個字。小強在真假的判定上麵還是弱項，在其他方麵，那就是他的剛強。你說說，碰到他如許的敵手，那頭蠻牛需不需求謹慎翼翼？”

“這，這。。。”

“你之前不是說小強是“撿漏王”嗎？嗬嗬，他最大的長處，實在就是撿漏。”

嚴格來講，馬小飛實在也是這類範例的棋手。隻不過，馬小飛的官子也非常好，僅僅比李石佛差一線。他在棋盤上和人家“鬥力”的次數未幾。是以冇有人把他歸類於“力量型選手”。

李小強耐煩的等候著本身的機遇。(未完待續。。)

“嗯，你如許一說我彷彿有點明白了。哈哈哈，不管如何說，這盤棋小逼迫到大錘都不敢跟他戰役。這算不算是他的戰略勝利呢？”

一樣是圍棋中的“力量”，很多棋腕錶示出來的特性是分歧的。劉大錘作為“力量型棋手”，他最大的長處。就是長於在龐大局麵中找出最精確的下法。比方他和李小強客歲下的那盤棋。在眉目很多，場麵很大的大型作戰中，他下出了被聶旋風譽為“有十一段程度”的棋。在他的對局中，常常能夠看到如許的招法。他的“力量大”。首要就是表示在這方麵。

“你笑甚麼？”

“聽你們的話，彷彿大家都怕李小強，好吧，我承認小強是個天賦。不過你們誇他也要靠譜一點。他現在不成能有這麼短長吧。”

“這。。。這，哈哈，你這是表揚他短長，還是在攻訐他功力不敷，贏棋靠撿漏，這如何聽都不像是好話呀。”

研討室內，張誌東一邊點頭晃腦，一邊在那評頭論足。在他看來，這類棋完整就不是劉大錘的棋風。固然從團體上來講“白棋作戰倒黴”，劉大錘不但“力量大”，他一樣是個好戰分子。能夠在“安穩”和“作戰”做挑選的時候，他根基上都會挑選作戰。像這盤棋如許謹慎翼翼的“避戰”，在他的對局中很少看到。

圍棋中的“力量”，毫不但僅是“計算”那樣簡樸的。這是一種要求很高的綜合本質。

這類棋堂堂正正，是圍棋中“正”的代表。給人一種非常“陽光”的感受，後代的古大力差未幾也是這類門路。除了這類“樸重妙手”，像李石頭那樣的。發力點極其詭異，常常在人意想不到的處所發力。給人一種“違背棋理”的感受。這類人被稱為“邪派妙手”。

“小強的長處是甚麼呢？”

“明天這是如何了？這兩個“暴力分子”如何俄然變得這麼斯文。哎呀，我看到這類磨細棋的工夫棋就頭疼。他們如許下的話，這要下到甚麼時候？明天的報導任務看來是完不成了。馬小，你幫我闡發闡發，現在的情勢如何樣？”