“你對那步二間跳有感受，我實在對小強贏依田第1步“碰”更有感受。他的那步“碰”，不但找出了依田棋型上的馬腳。更首要的是，他那步棋的機會恰到好處。好的手腕，在最得當的時候應用出來，常常能夠闡揚最大的結果。”

除了這兩種外，另有一種“力量妙手”。彷彿應當算是“亦正亦邪”。代表人物就是韓國的曹燕子。曹燕子是“速率型”，以是他的棋常常比較“薄”。普通環境下，“薄棋”是倒黴於作戰的。但是他常常主動反擊，以“薄”攻“厚”。他的設法實在大多數人都曉得，不過就是“以攻代守”。但是他常常能夠勝利，這是為甚麼呢？最大的啟事，就是曹燕子長於在棋盤上製造各種情勢。從全域性來講，他的棋是“薄”的，但是在部分來講，因為他操縱各種眉目，常常是他“作戰無益”。從全域性來講，他是“違背棋理”的，在部分來講，他又是“合適棋理”。以是說他是“亦正亦邪”。這是一種很高的圍棋才氣。

觀戰室內呈現了風趣的一幕，馬小飛和錢於平，這兩位被譽為中國圍棋的青年“雙壁”。在那肉麻的吹噓李小強。

這個時候，一向在細心察看棋局的錢於平開口了：

張大記者實在有一肚子的話，但是他說不出來。在這個年代，“棋型”是圍棋中一個很首要的題目。被日本圍棋實際拔高到了一個很首要的境地。日本圍棋也總結出了各種百般“好的棋型”，每一個學圍棋的人，對“棋型”都有本身的熟諳。張大記者當然也有本身的熟諳。不過在一幫大妙手麵前，他總不美意義說“立二拆三”算是“好棋型”吧。

“這，這。。。”

“哦？你說說看，你們這些國度隊的成員是如何對待小強的棋？他的棋風特性又是甚麼？”

“嗬嗬，你說得不會是太誇大了吧，日本的“美學棋士”大竹先生就曾經攻訐太小強的棋。你現在反過來講小強對棋型的熟諳很深切？這。。這是甚麼環境？國度隊的成員都是如許以為的嗎？”

這下張大記者來了興趣：

馬小飛的神采俄然變得嚴厲，他當真的對張誌東說道：

“你之前不是說小強是“撿漏王”嗎？嗬嗬，他最大的長處，實在就是撿漏。”

“你以為小強會驚駭戰役嗎？恰好相反，黑棋這是為前麵的戰役積儲力量。如許的局麵，應當是大錘驚駭戰役纔對。不，不是驚駭戰役，應當說他巴不得不產生戰役纔對。恰是因為如許，以是白棋一樣在棋盤上表示得謹慎翼翼。”

甚麼東西都有兩麵性，李小強的黑棋“下得很厚”，那麼在實空對比方麵，黑棋已經掉隊很多了。棋盤上如果冇有構成戰役，棋局越停止到前麵，黑棋的“甘旨”代價就會越來越低。“甘旨”冇有機遇轉化為實空的話。黑棋實空掉隊的壓力就會越來越大。

“哈哈哈，聽你們這麼一說，彷彿還真是這麼回事。小強這盤棋的設法我大抵已經體味了。他這盤棋采取如許的下法，並不是說他避戰，而是說他一向在尋覓作戰的機遇。等敵手暴露馬腳今後，他好策動雷霆一擊。大錘明顯曉得他的設法，以是一向在謹慎翼翼的對付。我如許瞭解精確嗎？這盤棋又會像甚麼方向生長呢？”