“必須承認，這盤棋是黑番的名局啊。。。”一樣在觀戰室內出冇的趙治勳先生笑著評價這盤比賽：

“是的，這個題目比較難說清楚，要搞清楚這個題目，起首必須從他們兩位的棋風特性提及。我先問你，作為天下棋壇最頂尖的兩位妙手，你以為他們兩位最首要的辨彆是甚麼？”

“這冇甚麼呀，我重視到一個風趣的征象，在你和李石佛停止的決賽中，最後固然都是你贏，但每次的首局比賽，那彷彿還真是李石佛贏很多。”

白方：李小強，用時6小時50分。對局成果：黑中盤勝。

“這個這個。。。”

以上這段對話，是棋界兩位資深人士在觀戰室內的一段對話。至於對話者是誰？因為觀戰室內裡的人實在太多，現在已經不成考。

“彷彿是有那麼點意義啊。你對兩小我的特性評價得很到位。聽了你的話，我俄然想起藤澤秀行先生對李石佛的評價，他說淺顯人的棋譜，他看一遍就能看懂，而李石佛的棋，他需求看好幾遍才氣明白此中意義。”

首屆“天下棋聖戰”第一局：

“等等，我還冇完整瞭解你的意義，比賽用時這個東西，不是對比賽兩邊來講都是公允的嗎？李石佛能夠更加安閒的停止戍守，那李小強為甚麼不能尋覓更鋒利的打擊手腕？”

“主場作戰的結果彷彿也不佳呀。”

“大師都曉得，李石佛的棋，向來都是以不犯弊端為主，彆看很多人說他現在下棋也變得主動主動多了，這實在都是被小逼迫出來的，但他行棋的核心機路卻從未有過竄改。是以當他和小強對壘的時候，不管局勢如何千變萬化，實在首要都是小強在打擊，李石佛在戍守，你以為是不是如許？“

決賽第2盤，就規複普通的3小時用時了，再接下來就是1小時的快棋，然後遵循這個挨次停止3個循環。

“李小強下棋，常常能想凡人之不敢想，及凡人之所不能及，奇思妙想不竭，妙手鬼手迭出。而李石佛行棋，他從不尋求每步棋的最高效力，喜好用他精準的節製才氣指導棋局。淺顯一點說，我以為李小強的好處在於深度，這類深度不是淺顯意義上的深度，而是對圍棋團體瞭解熟諳上的深度。而李石佛呢？他的上風首要就表現在廣度上，對圍棋熟諳的廣度。他們倆一個深，一個廣，這就是他們倆最首要的差彆，你以為是不是如許？”

歇息一天後李小強重新抖擻精力走進賽場，他將和李石佛展開決賽第2局的較量。(未完待續。)

“這話如何說？”

“在圍棋中，打擊永久是比戍守更難，打擊需求主動構思，而戍守隻需求見招拆招就行。如許一來，長時候的對局對戍守者來講就有莫大好處了，一方麵他能夠將本身的缺點埋冇得更深，另一方麵他在蒙受敵手打擊時，他有更充沛的時候安閒應對。”

“對對對，“李石佛的情勢本來看上去不錯，但李小強一個奇思妙想讓他猝不及防，終究李小強贏下了比賽。。。”這差未幾都快成為他們兩位之間比賽的一個套路了。我就說為甚麼老是如許呢？聽了你的話，這應當和他們的棋風特性不無乾係。不過你還冇說，這和“兩日製”比賽有甚麼乾係呢？”

“這個。。。”

“等會等會，我剛纔冇說完呢，你急甚麼。。。秀行先生固然也以為李小強的棋淺顯易懂，不過他前麵又說後：李小強的棋，固然也屬於一看就懂的那種，但是看李小強的棋，卻常常能夠引發他的沉思，為甚麼那些簡樸瞭然的手腕，隻會出自李小強之手，隻要李小強才氣夠常常下出來，而其彆人十足都視而不見呢？這是個值得統統職業棋手沉思的征象。”