趙治勳再次大笑：

“哈哈哈對對對！你這個點評還是很到位，淺顯棋手是“見山是山”，李石佛勝出一籌，他達到“見山不是山”的境地，而小強呢，他正在逐步邁向“見山還是山”的境地。”

黑方：李石佛，用時7小時20分。

首屆“天下棋聖戰”第一局：

“哈哈哈，這你讓我如何答覆？你要曉得，在圍棋界中有一種說法：關於李小強的題目是最難答覆的，任何看似客觀的闡發，理性的推論，在他麵前十足無效。你彆看他明天闡揚不佳，就以為他真的下兩日製不可。就拿明天這盤棋來講吧，他那步獨一的“題目手”，如果不是李石佛下出最好應對的話，當時又有誰發覺出那是“題目手”呢？我以為與其說李小強不善於下“兩日製”，那還不如說他目前還冇有完整適應這類比賽的節拍。你就瞧著好了，一旦他適應了這類賽製，他一樣能夠下出非常出色的棋。”

“哦？秀行先生有過如許的評價嗎？這個評價相稱高啊。那小強呢？作為比李石佛還要短長的小強，秀行先生又是甚麼評價？”

“這冇甚麼呀，我重視到一個風趣的征象，在你和李石佛停止的決賽中，最後固然都是你贏，但每次的首局比賽，那彷彿還真是李石佛贏很多。”

“大師都曉得，李石佛的棋，向來都是以不犯弊端為主，彆看很多人說他現在下棋也變得主動主動多了，這實在都是被小逼迫出來的，但他行棋的核心機路卻從未有過竄改。是以當他和小強對壘的時候，不管局勢如何千變萬化，實在首要都是小強在打擊，李石佛在戍守，你以為是不是如許？“

不過李小強畢竟也算是久經疆場。

歇息一天後李小強重新抖擻精力走進賽場，他將和李石佛展開決賽第2局的較量。(未完待續。)

“節製流？”

“是的，這個題目比較難說清楚，要搞清楚這個題目，起首必須從他們兩位的棋風特性提及。我先問你，作為天下棋壇最頂尖的兩位妙手，你以為他們兩位最首要的辨彆是甚麼？”

“扯遠了扯遠了，我們還是回到前麵的題目吧，剛纔你說小強的好處在於深度，李石佛的上風在於廣度，這個觀點我很附和，不過話說返來，這和“兩日製”的比賽有甚麼乾係嗎？”

“啊？如此說來，秀行先生是以為小強不如李石佛咯？對了，難怪在前段時候，他對統統棋手停止天賦排名的時候，他會把李石佛排在李小強前麵。。。”

李小強哈哈大笑：“有這類事嗎？我本身如何冇重視。。。”

的確像梅澤由香裡說的那樣，幸虧此次的九番棋並非全數都是“兩日製”，此中3盤“兩日製”也不是同時連著下，這就給了李小誇大劑時候。

“李小強下棋，常常能想凡人之不敢想，及凡人之所不能及，奇思妙想不竭，妙手鬼手迭出。而李石佛行棋，他從不尋求每步棋的最高效力，喜好用他精準的節製才氣指導棋局。淺顯一點說，我以為李小強的好處在於深度，這類深度不是淺顯意義上的深度，而是對圍棋團體瞭解熟諳上的深度。而李石佛呢？他的上風首要就表現在廣度上，對圍棋熟諳的廣度。他們倆一個深，一個廣，這就是他們倆最首要的差彆，你以為是不是如許？”