必須承認，跟著李小強棋力的進步，跟著他見地的增加。特彆是他和方老合作，在“圍棋”雜誌上斥地了古棋專欄的連載今後，李小強本身也深切詳確的體味了大量古譜，跟著研討和瞭解的加深，應當說現在的李小強，他也算得上是一名比較合格的“古棋專家”了。

必須指出的是，固然顛末這麼多年，李小強自以為本身已經對中古棋充足體味了，最起碼在這個天下上，有本身這個程度的棋手，能比本身更體味中古棋的並未幾。但是直到明天，李小強在對待中古棋的題目上，他對中古棋程度的凹凸，仍然是持一種“不成知論”。

看到李小強擺棋的行動後，四周的記者和棋手紛繁圍了上來，都想看個究竟。的確，先不說大師的獵奇心。單說“天下雙冠王”在擺棋這一項，這就已經很有吸引力了。是以在李小強的四周很快就圍起了一圈人，大師紛繁想看看他的葫蘆裡到底買了甚麼藥。

“用一個甚麼樣的體例，來講明中古棋的長處，來講明中古棋和當代圍棋一些較著分歧，從而製止一些無聊的口水之爭呢？”

李小強以為，因為法則的分歧，計算勝負的體例分歧，中古棋和當代圍棋實在有很大的分歧，這底子就是兩種分歧的弄法。用個簡樸的比方，如果把圍棋這門藝術描述成一座山嶽，那麼不管是中古棋也好，當代圍棋也好，實在就是在沿著分歧的門路向山頂攀登的過程。

先不說圍棋這門藝術的特彆性，“知識堆集”一定就比“小我天賦”更有效。如果你非要誇大“知識堆集”高於統統。這恐怕就在當代的職業圍棋圈中，都能引來很多的反對聲音。哪怕就是“退化論”本身，恐怕也一定合適圍棋界的特彆環境。

好吧。李小強承認如許的觀點合適知識，也合適大部分人的遍及觀點，這也是在實際餬口中，“崇古派”永久都隻占少數的啟事。但是李小強恰好以為。這類不顛末大腦的所謂“退化論”，很能夠就是最站不住腳的論據之一。

看到李小強的行動後，四周有很多人就更奇特了，他們現在完整不曉得李小強到底想做甚麼。不過在現場有很多見多識廣的棋手和記者，他們見過李小強擺的棋形後，很快就在那邊竊保私語：

在大庭廣眾之下，在明天如許的場閤中，作為全場核心的李小強，他思慮起瞭如許一個題目。是以很天然的，起碼在張大記者眼中，現在的李小強，他彷彿又在那邊風俗性走神了。

啟事很簡樸，因為李小鞏固然感覺如許的爭辯很成心機，但是如許的爭辯是不成能有成果的。很輕易就淪為無聊的口水戰。固然說鑒定一小我的圍棋程度能夠用很多種體例，但圍棋本質上還是一種爭勝負的遊戲。不管你把中古棋吹得天花亂墜也好，還是貶得一文不值也好，那些當代的國手們，也不成能從宅兆中爬出來和你較量一番。

這內裡的事理很簡樸，因為對於李小強來講，中古棋一向就是他的一道護身符，一道用來粉飾他“出身之謎”的護身符。

李小強內心清楚，支撐“今必勝古”的一條最有力論據，實在就是所謂的“退化論”，有很多人下認識的以為：圍棋顛末這麼多年的生長，特彆是近代以來，職業圍棋軌製已經非常標準。那麼顛末這麼多年的生長，這麼多年的知識堆集，古人已經站在前人的肩膀上。古人比前人高，那底子就是不消思疑的。