李小強悄悄看著那摞書稿。說實話，到了後代今後，這部書稿的名譽極大。哪怕是一名淺顯的圍棋愛好者，能夠都對吳先生的“二十一世紀圍棋”耳熟能詳。但是話說返來，這部書稿，能夠就向來冇有引發過職業圍棋界真正的正視。

老先生這話甚麼意義呢？周小鬆的意義就是說：我老頭子現在年紀大了，你們曉得，下棋是很費腦筋的，現在的我已經冇精力陪你們玩真的。我現在要“養神”了，今後該擺4個的，你們就擺3個，該擺3個的，你們就擺2個吧。。。

就在李小強大失所望得時候，吳先生持續說道：

和很多中國古籍一樣，“血淚篇”也是殘破不全。有很多棋譜的手數並不完整。當然，我們現在能見到的棋譜，實在前麵也冇有標明最後勝負。好了，假定我們現在用最切確的收官挨次將這些棋譜腦補。然後用當時的法則判定勝負。（中古棋讓子棋的法則和當代不一樣，當代是“讓多少還一半”，中古棋是“讓幾子還幾子”，這一點差彆，會影響到判定勝負。） “血淚篇”最公道的成果，應當是黃龍士4勝5負1無勝負。

現在就有一個題目，假定周小鬆碰到黃龍士呢？他們兩位到底哪個短長？周小鬆憑甚麼以為本身能夠和黃龍士對抗？

可題目的關頭是：大師都發明瞭題目冇錯，可又有誰能提出處理題目的體例呢？吳先生能嗎？

這內裡的啟事很簡樸：因為吳清源先生暮年的圍棋思惟，是向來冇有經曆實戰檢閱的！

房間內，李小強悄悄站在那邊，他雙手恭恭敬敬的接過書稿。

也就是這個啟事。比及了民國初年，中日圍棋開端有了交換。當週小鬆這些徒子徒孫和高部道平對抗的時候，大師纔會無窮記念周小鬆，以為如果周小鬆還在的話，應當就輪不到高部道平放肆了。

“哦？”

“我此次過來，實在不是來幫你忙了，反而是請你幫我的忙。。。海峰，出去。”

冇錯，職業圍棋實在是很功利的。誰的套路好使，誰的招法能贏棋，大師就學誰的下法。是以大師會冒死研討小林光二，會冒死想體例破解李石佛的圍棋。。。

至於吳清源的棋嘛---嗯，他之前確切很短長，他現在研討的這些東西，在實戰中真的靠譜嗎，更何況，吳大師的招法是公認的難學。。。

徐星友和黃龍士下“血淚篇”，絕大多數批評都以為黃龍士讓不動3子，他是非要撐著才那麼下。如許的觀點，乃至後代都是如許以為。

這話實在就成心機了，周小鬆的意義就是說：中古棋汗青中那麼多名手，我除了下不贏範，施以外，對上其彆人，我估計都能夠和他們對抗吧？

論棋壇的職位，論後代的評價，周小鬆必定要差黃龍士一籌。這應當是無庸置疑的。說極度點，哪怕拋開周小鬆，就拿範，施和黃龍士比擬，估計黃龍士的職位都還要高一點。

“感謝您，吳先生。。。”(未完待續。。)

當然，如許的題目固然冇有答案，但並無毛病先人批評這件事件。比方中古棋最後一名大國手，晚清時候的周小鬆就曾經說過如許一句話：

“。。。瞧瞧，月天那麼短長，現在也隻要周東侯敢上去和他碰一碰了。。。”

但實在環境又是如何樣呢？很多人都曉得，在黃龍士和徐星友這10盤棋中，彷彿是徐星友多贏了幾盤。但實在環境很能夠並不是如許。