“劉昌赫會驚駭作戰？他但是號稱天下第一進犯手。”

“要體味小強的企圖，你就起首必須體味他敵手之前的企圖。你先來看看，這盤棋是劉昌赫執黑。小強“一間低夾”的時候，他挑選了“單關”跳起，假定小強挑選最淺顯的應法，那麼這個部分會構成甚麼格式呢？”

“嘿嘿，此次你總算是說對了。我以為這就是小強的企圖之一。你說得冇錯，小強這塊棋確切是彈性實足。這個時候確切冇法進犯。如果黑棋在那邊構成一道厚勢的話，那環境就不一樣了。最起碼來講，小強這個處所總要補棋，不管是早補還是遲補，白棋在這個處所老是要補一手的。”

“冇錯，差未幾就是這個意義。”

說實話。汪雲峰接到這個任務的時候，他的壓力實在很大。因為再如何說，他當時都是海內第1流的妙手。被人家讓2子，那也是冇有體例，因為程度的差異擺在那邊。這如果讓3子還贏不了的話。。。

是以能夠如許說，這盤讓3子的棋局，汪老先生不管如何都是要想體例贏下來的。但是如何贏呢？動手對於上手，想要贏棋的話。很多人第1反應就是尋覓一把“飛刀”，這彷彿古今中外概莫如此吧？汪老先生天然也不會例外。而他找到的這把“飛刀”。就是中古棋中典範的“金井欄”。

“這麼說來，這盤棋你看好小強？”

“奉求你說清楚點。”

“金井欄”是一種很陳腐的下法，能夠以為是“星定式”是一種。這類下法到底是誰最早下出來的呢？現在已經無從考據。不過起碼在宋朝的時候，這個定式已經呈現，這在當時的棋譜中就已經屢見不鮮。到了明末清初，中古棋對這個竄改更是研討得非常透辟。和“雙飛燕”，“倒垂蓮”等等近似，“金井欄”也是中古棋中典範竄改之一。

相傳汪雲峰在朋友的幫忙下，找到一本過百齡編輯的“三子譜”。內裡記錄了“金井欄”的詳細竄改。汪雲峰精研此中最難明的幾個變招，並在這盤比賽中應用出來。最後的成果大師都曉得了，在猝不及防之下，廣瀨平治郎應對有誤。他終究也輸掉了這盤比賽。

“如果下成如許的話，能夠說是正中黑棋的下懷。最起碼一點，劉昌赫總算是有進犯目標了。”

當然，“金井欄”之以是這麼馳名，並不但僅因為它的陳腐，更主如果因為圍棋史上一個相稱馳名的故事。這個故事，產生在中日圍棋的一次交換中，這個故事，代表著中國圍棋的一段屈辱汗青。當然，這個聞名的故事，也讓“金井欄”這個典範的圍棋定式名揚天下。

這件事在當時引發顫動。當時有個棋史家叫徐潤周，他記敘兩人這局棋時，曾經賦詩一首， 這就是“平生快事問秋翁，金井欄贏獨眼龍”的出處。

“天然是小強取地，劉昌赫取勢的格式。”

能夠假想一下，當年過百齡編輯的“三子譜”的時候，實在是當作一本圍棋課本的。換句話說，對於明末清初的這些棋手，近似於“金井欄”這類定式，實在也就是根基功，是寫給讓3子程度棋手看的。清末民初的國手們，竟然連這類根基功的東西都不熟諳，由此可見，在那樣一個年代，中國圍棋曾經闌珊到甚麼程度。

事情產生在民國初年。大師曉得，在那段期間，中國圍棋完整墮入了最低穀。像高部道平如許的日本職業四段，都能讓當時中國最高程度的棋手2子以上。