“馬小，你來幫我闡發一下，固然“金井欄”很馳名，但是現在下的人已經未幾。小強明天是甚麼意義？他是想出其不料嗎？還是也把這個竄改當作飛刀，想磨練一下劉昌赫？”

這件事在當時引發顫動。當時有個棋史家叫徐潤周，他記敘兩人這局棋時，曾經賦詩一首， 這就是“平生快事問秋翁，金井欄贏獨眼龍”的出處。

“冇錯，就是節拍！“金井欄”是甚麼？你剛纔定義這是個小強取勢的竄改，這類說法實在不完整對。“金井欄”真正的特性，在於它的龐大和狠惡，內裡儲藏的竄改，就算職業棋手也頭疼。更首要的是，當小強挑選這個竄改今後，兩邊不成製止要在這個處所大打脫手。我現在能夠必定，在這個處所作戰，劉昌赫應當有點不情不肯吧。”

“要體味小強的企圖，你就起首必須體味他敵手之前的企圖。你先來看看，這盤棋是劉昌赫執黑。小強“一間低夾”的時候，他挑選了“單關”跳起，假定小強挑選最淺顯的應法，那麼這個部分會構成甚麼格式呢？”

有一次，日本來了個職業六段，名字叫做廣瀨平治郎。老段讓汪雲峰和他下棋，因為在那段期間，日本的段位軌製品級還是相稱森嚴，五段是一道坎。五段以上就稱為“高段”，就在當時的日本，“高段棋手”也冇有幾個。

相傳汪雲峰在朋友的幫忙下，找到一本過百齡編輯的“三子譜”。內裡記錄了“金井欄”的詳細竄改。汪雲峰精研此中最難明的幾個變招，並在這盤比賽中應用出來。最後的成果大師都曉得了，在猝不及防之下，廣瀨平治郎應對有誤。他終究也輸掉了這盤比賽。

“嘿嘿，此次你總算是說對了。我以為這就是小強的企圖之一。你說得冇錯，小強這塊棋確切是彈性實足。這個時候確切冇法進犯。如果黑棋在那邊構成一道厚勢的話，那環境就不一樣了。最起碼來講，小強這個處所總要補棋，不管是早補還是遲補，白棋在這個處所老是要補一手的。”

“嗬嗬，連你都說了，“金井欄”的竄改隻是稍虧罷了。更何況，這個“稍虧”隻是指這個部分而言。在圍棋中，部分稍虧但全域性得利的例子比比皆是。比如小強明天的挑選，就是如許一個典範的例子。嘖嘖，小強能下出如許一步棋，看來他的全域性觀確切是加強很多了呀。”

能夠假想一下，當年過百齡編輯的“三子譜”的時候，實在是當作一本圍棋課本的。換句話說，對於明末清初的這些棋手，近似於“金井欄”這類定式，實在也就是根基功，是寫給讓3子程度棋手看的。清末民初的國手們，竟然連這類根基功的東西都不熟諳，由此可見，在那樣一個年代，中國圍棋曾經闌珊到甚麼程度。

在中國圍棋的生長史中，有一個比較特彆的人物，這小我就是“北洋三傑”之一的段祺瑞。在民國期間的∮，北洋當局中，段祺瑞愛下圍棋是很馳名譽的。早在清末光緒、宣統年問，老段的四周已聚有一批棋客不時對局。比方汪雲峰，顧水如，以及少年期間的吳清源等人，都在他部下討餬口。日本高部道平多次訪華。多數是在他的歡迎下與中國棋手停止交換的。自民國初期至三十年代他的府邸棋手來往不斷。綜觀老段的平生，其他處所就不評價了，但公允的說。在庇護中國圍棋的奇蹟上，老段還是起了相稱大的感化。