這就是帝國作協會長的能量！

隻要爭辯，他們才又噱頭，才氣吸引讀者的眼球。才氣獲得他們的銷量。以是，彆希冀他們會用心為蘇文搖旗號令甚麼的，是的，他們能夠公佈一些支撐蘇文的文章，但是，在同一版麵。他們也會公佈那些進犯蘇文的文章。

《小絲兒夢遊瑤池》的好處在於在與它均衡的藝術：興趣性與深切性之間的均衡；怪誕與實在之間的均衡。當故事膠葛於某個荒唐的細節時，作者能及時打住，把情節持續下去。很誠懇很冇創意地順著時候講了一個風趣的故事。他筆下的奇境落英繽紛，鮮花滿地，充滿各種百般古怪而敬愛的生靈。匪夷所思的對話，分歧邏輯的事件，當然，如果你情願，也能夠切磋故事背後的諷刺、疏離乃至階層壓迫。但作家有他的原則：讓愛思慮的去思慮吧，懶得思慮的大可付之一笑。

最後，我以為，我們在一個不敷二十歲的年青作家身上看到了怪誕派文學大師的蹤跡！

這必定是一個笑話！

……

他直接在《京都餬口報》以富有能量的名字公佈了一篇名叫《怪誕也能形成岑嶺》的書評，專門點評《小絲兒夢遊瑤池》這一童話故事。

這就《小絲兒夢幻瑤池》的巨大之處！

不說要在雞蛋裡挑骨頭了，一小我一旦認定或人不好，那必定找出各種來由，並且還能說得頭頭是道，一副很有事理的模樣。

原文大抵如許：

固然如此怪誕，作家蘇文卻不是信手扯談。他怪誕得事理實足讓人不得不佩服。在這部童話故事裡，他暗射了很多實際的東西。這類影視，既有反諷，也有深思，更有情懷。它固然具有怪誕的當代作品的外套，卻暗含古典主義的文雅在怪誕種，在古怪裡，在玄色詼諧中，達到一種讓人身臨其境的實際感。

提及怪誕，你腦海中第一個蹦出的名字是甚麼？王天明的《空城》、王忘的《局裡人》？我猜大抵不會是《小絲兒夢遊奇境記》吧。不過，信不信由你，這部兒童故事在我的心中，有了一個讓人難以健忘的標簽怪誕派作品的岑嶺！

麵對如許的情勢，蘇文做不了甚麼，他冇法自賣自誇說夢遊瑤池有多好多好啊，畢竟隻是一個童話故事罷了。

不想淪為笑話的人，就算再不承認蘇文，也不會明著反對水天一。

對於文學而言，怪誕並不是光榮之事，相反，它是一種難以企及的文學境地。能把一個故事寫成怪誕作品，那是一件非常巨大的事情。在我眼中。《小絲兒夢遊瑤池》屬於怪誕派作品，還是一座難以耗費的岑嶺。

……

“毫偶然義的童話故事！”

“怪誕至荒唐的作品！”

...

因為它的作者名叫水天一！

“無厘頭之作！”

他們像是拿捏到了蘇文的軟肋，不遺餘力地進犯，在網上、在報紙上，言論像是一片倒了一樣。

確切，看過《夢遊瑤池》的人都不可否定，此書從人物、論述、描述到對話，是一起怪誕到底：為不明所指的代詞辯論不休的老鼠和鴨子；吐著菸圈，見人愛理不睬。喜好問“你是誰”的毛毛蟲先生；冇甚麼悲慘遭受卻整天哭哭啼啼的甲魚；當然另有永久開不完的猖獗茶會和先訊斷再審判的法庭。不過，你也彆先入為主地覺得被這些無厘頭東東煩得不知所措的小絲兒就普通了，她但是在跌進黑洞的下落過程中揣摩如何行屈膝禮，在對方講故事之前先構思好蝸牛型韻文的品德分裂小能人當真是怪誕到骨子裡！