“怪誕至荒唐的作品！”

提及怪誕，你腦海中第一個蹦出的名字是甚麼？王天明的《空城》、王忘的《局裡人》？我猜大抵不會是《小絲兒夢遊奇境記》吧。不過，信不信由你，這部兒童故事在我的心中，有了一個讓人難以健忘的標簽怪誕派作品的岑嶺！

“毫偶然義的童話故事！”

而把握媒體言論權的《京都餬口報》，看到如許的環境，倒是有些鎮靜了，他們巴不得言論來的更狠惡一些。

那些反對蘇文看不起蘇文的人，彷彿俄然之間找到了進犯的把柄，把《小絲兒夢遊瑤池》的行文當搗蛋誕之極的伎倆，而這類伎倆對於一貫崇尚傳統的中原文人來講是非常不敬的。

而說好的人，冇有必然功力的文學素養，冇法說出幸虧書名處所，他們隻是感覺“好”罷了，究其啟事，又說不出個以是然。

論文明界的權勢與影響力，他屬於中原帝國文壇少有的幾人之一！

麵對如許的情勢，蘇文做不了甚麼，他冇法自賣自誇說夢遊瑤池有多好多好啊，畢竟隻是一個童話故事罷了。

這就是帝國作協會長的能量！

...

《怪誕也能培養岑嶺》書評一出，統統反對進犯蘇文的人們不由得呼吸一窒，啞口無言。

他直接在《京都餬口報》以富有能量的名字公佈了一篇名叫《怪誕也能形成岑嶺》的書評，專門點評《小絲兒夢遊瑤池》這一童話故事。

這就是報刊的儲存之道。

《小絲兒夢遊瑤池》就遇瞭如許的遭受，有點童心的人瀏覽之，都感覺很風趣，特彆是那些小孩，的確像是寫到他們內心去了。

……

因為它的作者名叫水天一！

他光亮正大頒發文章支撐蘇文，還給足了讚譽，實在讓人冇法再說出辯駁的話來。莫非你能夠說你的文學素養比水天一還要高？

原文大抵如許：

這就《小絲兒夢幻瑤池》的巨大之處！

這必定是一個笑話！

最後，我以為，我們在一個不敷二十歲的年青作家身上看到了怪誕派文學大師的蹤跡！

進犯狠惡，言論喧嘩，終究激起了一個大能之人跳出來支撐蘇文了。

確切，看過《夢遊瑤池》的人都不可否定，此書從人物、論述、描述到對話，是一起怪誕到底：為不明所指的代詞辯論不休的老鼠和鴨子；吐著菸圈，見人愛理不睬。喜好問“你是誰”的毛毛蟲先生；冇甚麼悲慘遭受卻整天哭哭啼啼的甲魚；當然另有永久開不完的猖獗茶會和先訊斷再審判的法庭。不過，你也彆先入為主地覺得被這些無厘頭東東煩得不知所措的小絲兒就普通了，她但是在跌進黑洞的下落過程中揣摩如何行屈膝禮，在對方講故事之前先構思好蝸牛型韻文的品德分裂小能人當真是怪誕到骨子裡！