越是揣摩，就越是震驚。

這段筆墨被記者頒收回來後，立即在文學界引發了顫動，凡是存眷此事的人都為這句寄意深切的話深深震驚著。

“《雷雨》？蘇文又出新作品了，還是戲劇？”

“現在的年青人，毛都冇長齊，人生經曆幾近能夠說冇有，也敢堂而皇之得寫出甚麼號稱愛情史詩或者女性覺醒之作的作品來。這也太把戲劇當兒戲了！這類人對文學完整冇有尊敬之心，隻構和業運作，隻會搞出噱頭！現在竟然又公開說要拍成電影，想去毒害更多的觀眾，我就再也冇法沉默了。

這也是世人質疑蘇文的《羅密歐與朱麗葉》的啟事，因為這戲劇為悲劇而死人，讓男女配角陰差陽錯死掉，平白賺取大師的眼淚，在他們看來，的確不知所謂。

悲笑劇這東西，不但是戲劇的專利，也是其他文藝作品的表示體例，小說也有悲笑劇之分。

謝坤嘲笑連連：“一個年青人，不知天高地厚，本身冇法貫穿的東西，就說人家要強加給他，這可不是做文學的態度！”

這讓那些銷量還在幾百萬冊苦苦掙紮的劇作家情何故堪呀。戀慕，妒忌，仇恨，交雜在一起，眼紅的人抨擊蘇文，也便能夠瞭解了。

隻要電影勝利，世人的作操行情就會更好。如何蘇文的光榮在他們看來卻那麼刺目呢？

公然，聽完記者的轉述，謝坤愣住了，喃喃唸叨：“悲劇是將人生有代價的東西毀滅給人看；笑劇將那無代價的撕破給人看……”

謝坤在劇作界有絕大的影響力。他都如許思疑蘇文，那世人可就更是質疑蘇文的才氣了。

質疑的人也沉默了，不敢再發聲，一時候，不管是報刊雜誌還是電視收集，都少了很多抨擊蘇文的聲音。

“隻要有點知識的人，都不會讚美這作品，我號令有知己的人起來抵抗《羅密歐與朱麗葉》，更不要到電影院去看這麼一個不知所謂的作品！”

那麼，說出如此深切話語的人，會不曉得該如何創作悲劇與笑劇嗎？

如果隻是馬克河一人在鼓搗這事兒，當然冇法成氣候，但是繼馬克河以後，文學攻訐界的舟不平也跳了出來。

這是蘇文對於他比來一向在鼓搗的《雷雨》的等候，對於這作品，他等候最高，也最為用心，單是“改編”事情，就耗了他將近一個月的時候，精雕細琢，在儲存原著的精華上，改得合適這個天下的背景，讓它更合適中原人瀏覽。

他直接在本身的微薄上頒發了一條資訊：

現在看來，千萬銷量本年便能夠實現了。

隻是這麼一條資訊，見地到蘇文此前兩個戲劇作品火爆市場的業渾家都騷動起來了，特彆是文明公司的人，更是恨不得撲上去咬上幾口，吃個缽滿盆滿！(未完待續。。)

人一多，聲音大，就構成了潮流，很快，戲劇界的很多作家都頒發了談吐，紛繁指責蘇文名不副實，乃至連他插手戲劇創作學會也被拿出來講事，說學會太太草率，隻因為王忘說好，甚麼都不考覈就把蘇文拉了出去，有失公允。

就這麼兩句話，就幫蘇文解了圍，這就是筆墨的魅力地點！

他不信賴他把魯迅的名句拋出來，謝坤還能辯駁出甚麼東西。魯迅這個觀點或許有範圍，但非常深切，誰都冇法真正地辯倒。

這個記者也壞，采訪了謝坤以後，立即馬不斷蹄跑去采訪蘇文，把謝坤的原話都說了出來，問他是甚麼定見。