當初《明朝那些事兒》出版之前，童書業在網上的評價但是被轉載了很多次，以他的聲望實在是對陸然形成了挺大的影響，但是現在這本書的銷量和好評不竭上漲，童書業曾經的那番話就被很多網友給拿了出來，並在這類可謂火爆的陣容下被完整地顛覆。

“過分度了，過分度了，說我妒忌，我有甚麼可妒忌的，哼，這些人都是被阿誰陸然洗腦了吧！”

童書業想著的是本身的作品必然能讓讀者們認清誰纔是真正的汗青學大師，殊不知此舉隻是讓本身惹了更多的笑話。(未完待續。如果您喜好這部作品，歡迎您來起點投保舉票、月票，您的支撐，就是我最大的動力。手機用戶請到m.瀏覽。)(未完待續。。)

看著電腦螢幕上那些攻訐本身的說話，童書業的確要氣的吐血。以他在汗青學範疇內的成績，甚麼時候竟有人敢如許說他，這些人真的是太不尊敬知識了！

實在童書業倒也不是真的看不上《明朝那些事兒》，他本身內心清楚，這類寫史的體例固然奇特，但絕對很吸惹人，即便是他本身在看的時候都不免沉迷此中。

“再不平又有甚麼用？人家《明朝那些事兒》的銷量擺著那邊，這是如何都冇法消逝的勝利。”

…………

“有些人就會倚老賣老，說彆人嘩眾取寵，我看他就是妒忌吧！”

彆的，如果大師真的想看汗青的話，我建議去看看《申明史》這本書，固然講的也是明朝的汗青，但絕對不會像《明朝那些事兒》如許誇誇其談。大師看了這本書以後，我想就應當曉得甚麼纔是真正的汗青了。”

“說長道短的，有一個究竟都冇法竄改，那就是陸然用一本《明朝那些事兒》讓很多人都喜好上了汗青，那些唧唧歪歪的人，你們能做到嗎？”

一時候，統統頒發了針對陸然和《明朝那些事兒》的負麵談吐的微博上麵，都出現了無數答覆，而這些答覆幾近都是在痛罵這些胡胡說話的人，此中尤以童書業獲得的罵聲最多。

像童書業如許的人，到了這個年紀實在就是圖個名兒了，但是精瞭然一世到老了結被人說目光有題目，這怎能不讓童書業感到尷尬？提及來這事情實在很好處理，隻要童書業在網上給陸然道個歉，並說幾句本身對《明朝那些事兒》的承認。網友們也不會扒著他不放，可童書業偏不如許，他就是不肯承認本身之前看錯了，反而一味對峙本身的觀點，對《明朝那些事兒》各式抉剔。

ps：

ps：感激sdyg和jjmj的月票以及黃色襪子的打賞！u

現在已經有很多網友在網上說童書業目光不好，看錯了陸然了，固然當時不看還這本書的人很多，但誰讓他童書業是頒發批評的人中身份最高，最著名的呢，那些喜好這本書的讀者們天然是起首要打他的臉了。

童書業在汗青學家的圈子裡還是很著名的，有了他帶頭，那些比較單板，喜好讀死書的學者們也紛繁頒發了本身的負麵評價，一時候。《明朝那些事兒》在網上的評價就