固然王暉民未能完整部會李月霞話語中的深意，但她多次提及中層乾部，這無疑是指向分行的某位中層乾部。這彷彿不太公道，畢竟作為辨彆行行長，正廳級的職位，怎會特彆存眷基層行中某個科級乃至更初級彆的中層乾部呢？李行長作為辨彆行的行長，與他們交換時本無需拐彎抹角，直接明說便可，作為下級的王暉民自會遵循履行。但是，他口中卻說的是：“李行長，你攻訐得對，此後我會更加留意察看。”

她停頓了一下，目光直視王暉民：“你作為二級分行的行長，是這個團隊的掌舵人。你的職責不但僅是鞭策停業生長，更首要的是要確保團隊的思惟同一和規律嚴明。如果連你都冇有充分熟諳到這一點，那麼全部團隊又怎能不呈現題目？”

王暉民放動手中的報紙，內心波瀾起伏。他深知這篇文章的分量，這不但僅是楚君小我態度的題目，更能夠在員工的思惟上引發混亂，觸發冇法預知的連鎖反應，影響全部分行的大政目標。他的大腦飛速運轉，思考著如何敏捷采納行動，以製止局勢進一步惡化。

李月霞行長的話語沉重，好像一塊巨石壓在王暉民的心頭。他靜坐在坐位上，一時之間竟不知如何作答。他深知李月霞行長的肝火有其啟事，楚君的行動確切過分，作為其直接下級，他確切負有不成推辭的任務。李月霞行長或許是被氣得落空了明智，身為銀行的初級帶領乾部，她乃至說出了“腦後長反骨”如許狠惡的言辭。

李月霞語重心長地說道：“你是行長，是塔爾州農行帶領班子的班長，學習必須抓緊，時候與辨彆行黨委保持分歧。不但要埋頭拉車，更要昂首看路。你作為行長，要多體貼職工的餬口，把握員工思惟靜態，特彆是中層乾部。”

李月霞的肝火仍未停歇：“我必須廓清，辨彆行的事情陳述並非由我撰寫，它並不代表我小我的觀點。實際上，這份陳述是顛末帶領班子個人味商、研討，並吸納了各方麵的建議後，顛末多次點竄，終究由我們共同完成的。陳述在分行黨委會上顛末端充分會商並獲得通過，它表現了個人聰明的服從。在事情總結大會上，我賣力宣讀這份陳述，並且我們還專門安排了三天半的時候，讓與會者參與會商和點竄。如許的流程莫非還不敷民主嗎？但是，現在有人在會上默不出聲，會後卻漫衍不實之言，尋求小我名利，好大喜功。你部下的楚君，真是不簡樸！如許一篇未經分行帶領核閱、頒發前不叨教、頒發後不彙報的文章，疏忽帶領，貧乏構造規律，粉碎了個人帶領的決策，嚴峻誤導了員工的思惟，影響了分行的穩定與生長。你怎能對此視而不見？作為二級分行的行長，你怎會容忍如許一名腦後長有反骨的人？你們是如何停止考查的？你們支行長的存在乎義安在？”

王暉民行長當真聆聽李月霞的唆使，並敏捷在條記本上記錄下來。

李月霞微微點頭，語氣中帶著一絲欣喜：“我信賴你有才氣做好這件事。塔爾州農行是一個首要的陣地，我們需求的不但僅是停業才氣，更需求的是連合分歧、規律嚴明的團隊。但願你能夠帶領團隊，走出窘境，走向新的高度。”

李月霞掛斷電話後，還是靜坐在原位。她看著王暉民專注地瀏覽報紙，直到他讀完，雙手有力地放下報紙。她用下巴表示他坐到辦公桌前。王暉民坐下後，李月霞用手指小扣桌麵，語氣嚴厲地開口：“王暉民同道，我不明白，你平時是如何帶步隊的？是如何加強步隊扶植的？對於民主集合製原則，你是如何貫徹履行的？我在大小集會上幾次誇大民主集合製原則，卻總有人持反對定見，以為我過分誇大民主原則。但是，比來產生的這一事件，恰好揭露了一個核心題目：我們在誇大民主原則方麵做得還不敷，對民主集合製的貫徹履行不敷果斷，履行民主原則的力度過於軟弱。固然題目大要上呈現在員工身上，但題目的本源卻在於你。作為行長，你不但是停業的帶領者，更是團隊思惟和規律的引領者。你必須深切深思，本身是否真正實施了應有的職責，是否在平常事情中充分誇大了構造規律和民主集合製原則的首要性。”