以是小園拒婚，不過是回絕了他賣力的美意。武鬆會很受傷嗎？不會，隻會感覺奇特。

親，你是有多放不下“剖明”“肯定乾係”這類雞毛蒜皮的東西？

看到大師存眷男女主的豪情停頓，作者不敢說豪情戲寫的多好，但一向是儘力寫得順其天然合適期間特性。讀者中有攻訐的聲音我也都看了，有則改之無則加勉。但比來發明被曲解的太多。批評裡很多朋友沉不住氣，攻訐男女主不娶何撩膩膩歪歪為甚麼還不肯定乾係等等，本來不想迴應，我以為分歧定見的讀者都應當能劃一地相互會商，作為作者不想去決計指導甚麼。但還是為很多人捉急：

但我能說“不以開船為目標的見麵都是耍地痞”？

張無忌甚麼時候向趙敏剖明的？

會的請舉手。

有人會說不想結婚就彆撩啊，有本領彆跟武二愛情。

碎碎念

你有妻，我有夫，無毛病我倆風花雪月。

——

年青人我奉告你愛情中最大的傻缺是甚麼——就是把剖明當作是門票，當作通行證，當作和談書，覺得剖明，是豪情開端的前提，覺得冇有剖明或者剖明不被接管，就不能和喜好的那小我聯袂歡愉的奔馳在愛情的伊甸園裡。】

把婚姻和愛情完整分開的，恰好是前人。

1.剖明和肯定乾係並不是愛情中的必須步調

當然金`瓶梅三言二拍首要說的是明朝的社會征象。本文是宋朝背景，民風要略微廣泛一些，但重點仍然冇變：當代人的婚姻和愛情是分開的。

有些人說當代民風日下，很多人愛情不結婚，婚姻和愛情分開，非常不誇姣。

潘：……嗯，給我點時候……

最後，歡迎理性會商。但是看盜文的朋友，就請不要來免費章節指手畫腳了。不以結婚為目標的愛情一定是耍地痞，但你這類行動確切是耍地痞_(:3」∠)_

以結婚為目標的愛情，那叫相親。

武：六娘我好喜好你，做我女朋友好嗎？

但是你回絕了這個奇特的左券，影響和閨蜜的友情嗎？如果這個閨蜜是以而記恨你、不再跟你來往，申明甚麼？

水滸裡的原版弓足，愛上武鬆以後是如何做的？和丈夫仳離然後去尋求愛情？

至於說這類隻撩不嫁的行動，性轉一下就是渣男的……奉求當代男女不平等，男人結婚用得著顧慮三從四德生兒子？

扯遠了，說這篇文。為甚麼女主不想結婚。

最後再說說結婚。

打個比方，很多男女的見麵以後相愛，相愛以後開船。

必然要“做我女朋友吧！”“好吧！”纔算合法愛情？

寶玉甚麼時候向黛玉剖明的？

而不是必然要找到一個典禮性的“肯定乾係”。

我但願達到的結果是，當本文結束，轉頭來看，你問本身：武二和潘潘到底是甚麼時候好上的呢？

申明你們的友情不是真友情，她隻是需求一個洗衣做飯的。

實在很想指出殘暴的一點。把愛情和婚姻綁定，是從民國的自在愛情民風開端的。民國之前的當代，誰說結婚必然要有愛情了？

以上的“婚姻”指的是當代婚姻，劃一的那種。

任何有當代思惟、經濟獨立的妹子，會誌願走入一個“必須相夫教子生兒子，如果冇生兒子要給丈夫納妾，被家暴了隻能忍著，出軌能夠丟命，隻能被休不能主動仳離”的婚姻？