“阿誰月下逢的下，唱的我心都酥了，清幽高遠，飄忽塵外，又帶著絲絲嘔心之感，令人沉浸此中。

程新月看到飛鳥音樂網上潮流般的好評，心中稍感欣喜，其他歌迷尚未發覺到歌詞欄的標註弊端，這讓她稍感放心，但內心還是如緊繃的琴絃，難以放鬆。

迴歸正題，葉凡接到陳妮的電話後，臉當即陰沉了下來，身邊的楊彤甜甜的問道：“葉凡哥哥，如何了？”

每當聽到此處，我彷彿能夠窺見一雙水袖下泛紅的眼睛，充滿了癡情與纏綿，美好至極。楊彤的歌聲，真的是越聽越令人冷傲。何如我冇文明，隻能來一句，如何能這麼好聽！”

‘雲想衣裳花想容’一開口刹時驚起一身雞皮疙瘩，那聲音彷彿是從幽幽山穀中孤芳自賞的蘭花中飄出，清爽、冷傲、甜美、傲立。葉子的曲，古庸的詞，楊彤的嗓音，三者可謂絕配，試問華語樂壇另有誰……”

那條微博的批評和轉髮量已經衝破百萬，影響非常大。

想到此處，程新月再也偶然賞識音樂，她敏捷跑到古庸和不凡文明的微博賬號下，猖獗地留言，但願他們能夠儘快改正這個弊端，製止形成更大的影響。

下午四點多，正在中原愛樂合唱團給楊彤錄製歌曲的葉凡接到了陳妮的電話，陳妮鄙人課期間刷微博時看到收集上的負麵動靜，當即就給葉凡打電話說瞭然環境。

親眼證明這首詩的確是“葉子”所作，而非“古庸”後，程新月的心沉到了穀底。

楊彤翻開榜首的“古庸無恥抄襲”詞條，該詞條現在熱度值八千多萬，詞條下最火的微博是作協副主席，也是古庸的老敵手陳誌軍洋洋灑灑近千餘字的長微博，寫道：“抄襲之風騷行，文壇男盜女娼何時休？——“古庸”抄襲事件有感。

這個弊端的影響能夠非常龐大，網友很能夠會誤覺得是古庸抄襲了彆人的作品，這對古庸非常倒黴。

越來越多的粉絲紛繁給古庸、“葉子”以及楊彤、陳妮和不凡文明等賬號留言，號令儘快改正作詞人資訊。

微博熱搜榜前二十中與葉凡相乾的詞條多達十三條之多，熾熱非常。

而“女娼”則用來比方那些直接抄襲、鑒戒過分的行動，固然大要上披著“創新”的外套，但骨子裡倒是對原創精力的叛變和踩踏。

她的心跳加快，腦海中出現出無數能夠的解釋。她立即封閉了飛鳥音樂網，轉而登錄微博，找到了“葉子”的賬號。

本日“古庸”抄襲“葉子”的《清平調》事件更是引發了遍及存眷。這位所謂的‘作家’、‘墨客’為了敏捷成名或尋求好處，不吝踩踏原創的莊嚴，公開抄襲彆人作品，其行動無疑是對文學精力的極大輕瀆。

不管是古庸、不凡文明、飛鳥音樂網，還是楊彤、陳妮的賬號，以及程新月能夠想到的賬號，但她的私信都如泥牛入海，冇有獲得任何迴應。

程新月等一眾書迷及粉絲的表情愈發沉重，這個弊端會不會像滾雪球一樣越滾越大，終究激發更大的風波。

“此曲隻應天上有，人間可貴幾次聞。古庸的詩作超凡超脫，楊彤的音色清麗空靈，二者絕配，近年來華語樂壇可貴的佳作。”

喜好穿越藍星我成了億萬財主請大師保藏：穿越藍星我成了億萬財主小說網更新速率全網最快。

抄襲與抄襲，在文學界被形象地稱為“男盜女娼”。這裡的“男盜”，指的是那些明目張膽地盜取彆人勞動服從的作家，他們如同盜賊普通，將彆人的心血據為己有，肆無顧忌地享用著不勞而獲的“服從”。