在文娛這片燦爛的星空中，本來應會聚著無不偶特而創新的思惟和筆觸，但是，抄襲之風卻如陰霾般覆蓋文壇。

她的心跳加快，腦海中出現出無數能夠的解釋。她立即封閉了飛鳥音樂網，轉而登錄微博，找到了“葉子”的賬號。

想到此處，程新月再也偶然賞識音樂，她敏捷跑到古庸和不凡文明的微博賬號下，猖獗地留言，但願他們能夠儘快改正這個弊端，製止形成更大的影響。

這條批評像一顆重磅炸彈，刹時突破了程新月心中的幸運和期盼。

每當聽到此處，我彷彿能夠窺見一雙水袖下泛紅的眼睛，充滿了癡情與纏綿，美好至極。楊彤的歌聲，真的是越聽越令人冷傲。何如我冇文明，隻能來一句，如何能這麼好聽！”

她認識到這能夠是“不凡文明”的一個嚴峻失誤，將“葉子”的署名弊端地寫成了“古庸”。

那條微博的批評和轉髮量已經衝破百萬，影響非常大。

下午四點多，正在中原愛樂合唱團給楊彤錄製歌曲的葉凡接到了陳妮的電話，陳妮鄙人課期間刷微博時看到收集上的負麵動靜，當即就給葉凡打電話說瞭然環境。

但整首詩中最喜好的還是‘若非群玉山頭見，會向瑤台月下逢’兩句，竟然能有這麼棒的詩來誇人，‘古庸’啊‘古庸’你如何這麼有才，不過楊彤的美也值得大才子古庸來誇，祝賀兩人。”

越來越多的粉絲紛繁給古庸、“葉子”以及楊彤、陳妮和不凡文明等賬號留言，號令儘快改正作詞人資訊。

本日“古庸”抄襲“葉子”的《清平調》事件更是引發了遍及存眷。這位所謂的‘作家’、‘墨客’為了敏捷成名或尋求好處，不吝踩踏原創的莊嚴，公開抄襲彆人作品，其行動無疑是對文學精力的極大輕瀆。

而“女娼”則用來比方那些直接抄襲、鑒戒過分的行動，固然大要上披著“創新”的外套，但骨子裡倒是對原創精力的叛變和踩踏。

“楊彤的歸納可謂完美。豪情收放自如，聲線細緻、淒美空靈，好像天籟之音。

但是，這些呼聲如同石沉大海，冇有獲得任何迴應。

‘雲想衣裳花想容’一開口刹時驚起一身雞皮疙瘩，那聲音彷彿是從幽幽山穀中孤芳自賞的蘭花中飄出，清爽、冷傲、甜美、傲立。葉子的曲，古庸的詞，楊彤的嗓音，三者可謂絕配，試問華語樂壇另有誰……”

程新月的表情焦心而擔憂，一邊猖獗留言，一邊不時候刻存眷著飛鳥音樂網上這首歌上麵的批評。

親眼證明這首詩的確是“葉子”所作，而非“古庸”後，程新月的心沉到了穀底。

迴歸正題，葉凡接到陳妮的電話後，臉當即陰沉了下來，身邊的楊彤甜甜的問道：“葉凡哥哥，如何了？”

“冇甚麼，《清平調》出了一點負麵影響，不過冇多大事兒？”

微博熱搜榜前二十中與葉凡相乾的詞條多達十三條之多，熾熱非常。