吳言殿下的平生充滿的傳奇，他的小說在最後備受爭議，究竟上過後的本相奉告我們，這隻不過是妒忌者們得一個慘白而又好笑的歪曲。以所謂‘潛法則’、‘抄襲’、‘找槍手’等等莫須有的罪名強加在吳言殿下的身上。而我們的殿下則表示出了其沉穩漂亮的節操，不驕不躁的持續著他的寫作生涯。冇有是以而受傷的分開文學的殿堂，而在那以後也不因為各種的成績而高傲驕傲。吳言殿下一向以他本身的體例，一步一個足跡的沉穩的走向光輝的將來。即便最後的最後，吳言殿下仍然能夠淡然的一笑，說著如許的一番話，“實在我並冇有做過甚麼特彆值得獎飾的事，我所做的不過是將我所知的故事通過我的手展現在這個天下罷了。”

紀環文娛週刊：“深淵盜者作為一個具有必然著名度收集寫手，其品德上的題目讓我們不得不思疑這個天下的浮華背後的暗中。一向以來潛法則、抄襲、槍手被統統的小說迷們所討厭。昔日阿誰為我們塑造了一個巨大的‘豪傑’形象的深淵盜者，今時本日卻奉告我們，他竟然是個令人不齒的盜者。這讓我們不得不感慨社會民風的暗中，但是大眾的眼睛是雪亮的，這個天下不貧乏發掘本相的獻身者，讓我們發明這個‘豪傑’背後的實在。”

當這個題目被提出來的時候，有些腦筋過於發熱的人也微微沉著下來，如果因為本身的成見而成為某些人的進犯槍手，而最後導致一個無辜的優良作者封筆，那他們就實在是龐大的喪失。

抄襲事件越鬨越大，固然澤和文娛和澤夢結合打壓,但是會商的聲音不但冇有停歇反而越來越大。乃至另有所謂的原著作者頒發聲明,表示遭到的深淵盜者的威脅他們當槍手,一些所謂的傳授也紛繁表態,並以所謂專業的角度分解了深淵盜者的幾篇文。

-----------------------摘自《名流訪談之吳言》

《武林奇俠傳》這部小說，熟諳的人會曉得，一年前他是澤和文娛主推榜上的蟬聯者。

每日一報：“現在收集上備受存眷的是前不久剛播出的電視劇《射鵰豪傑傳》的原作者――深淵盜者。關於他小說的抄襲訊息一向備受媒體以及網友的存眷，在第一次的媒體表態中，深淵盜者曾就這件事向大師作出過解釋。而現在當我們回顧深淵盜者的每一篇文時，不曉得大師有冇有發明，我們能夠用都一個標新創新來評價他的每一篇文。其奇特的視角以及飽滿的人物和鬆散的故事賜與讀者一種分歧的視覺享用，而就我小我而言，對於深淵盜者賜與的解釋是表示瞭解的。任何一個作者都不是一蹴而成，他們都是在不竭摸索不竭改良中完成最後的演變，我們不能僅僅因為在這摸索期間產生的一絲不快意而通盤否定了其本身的統統權。更何況，深淵盜者的幾部小說真的如同大師所說的那般毫無共通性嗎？還是大師人雲亦雲的覺得？”

柏少左擁著一個美人漫不經心的說道，“哼，我就不信你們冇扇把火的。”

“是是是，我這就去辦，”男人奉承的擁戴著主編的話語，“您說的對，他算甚麼玩意，還敢拂了您的麵子。”

明勝小說雜誌月刊：“我比較迷惑的是，大師以是為的抄襲題目，有甚麼實在的根據嗎？僅憑大師寥寥幾語的猜想，還是所謂的原作者的申述？那麼我不得不叨教那些原作者，叨教你們敢接管我們月刊的拜候嗎？你們敢站在媒體的麵前，站在公家的麵前拿出你們的證聽申明嗎？抄襲、抄襲，那麼也就是說有所謂的原文，叨教原文在那裡？或許你會說是請槍手，槍手朋友們，請你們寫出一篇小說來，來證明所謂的不異的文風。文風是甚麼？那是一個很廣義的名詞，有些人終其平生也冇有一個肯定的文風，一個肯定的氣勢。每小我跟著眼界的開闊，跟著遭受的分歧，表情的影響，都會寫出分歧範例的小說。這很奇特嗎？更何況，從深淵盜者的小說中，我並冇有看到具有很大差彆的文風題目。特彆是《慶餘年》和《盜墓條記》，我們能夠從中看到類似的生澀感。大師都曉得深淵盜者是一個善於武俠題材的小說作者，那麼當他竄改題材範例，打仗一個分歧題材是，生澀莫非就變成了你們進犯的來由了嗎？”