不過明天劉震和把大師調集起來，明顯不是讓他們來看論文的，有非常首要的事情要與大師商討。

聽到劉震和的答覆，大師非常絕望，有些痛心疾首，悲忿不已。

要說中國流失在外洋的文物。那是一個極其龐大的數字，大得足以讓國民氣驚肉跳，足以讓世人瞠目結舌。

但50多年來，埃及催討回的文物隻要幾千件。此中大件、首要的、有較高文物代價的文物隻要不到百件。

他最首要的成績是冒險、尋寶。

都能夠非常清楚表白，‘蓋爾索帕’號英國商船於1841年6月9日，從中國廣洲解纜，前去英利物浦，船上運送一批中國的青銅器，瓷器。”

“這批青銅器的首要意義不下於殷墟的甲骨片。”有一名老傳授感慨地說道。

“老劉，你發到我手機上的青銅盤、青銅鼎、青銅劍的圖片我看到了。這幾天我對圖片上的青銅器也停止細心地研討了一下，釋讀了此中一部分的銘文。這些都是夏朝的重器，非常不得了的東西，這事情是如何回事。”吳正一端起茶杯，茗了一口茶，開口對劉震和問道。

德國，30+萬件。

半個小時後，大師看完論文。

這些人中有中國汗青學家、學者、考古學家、文物專家、故宮博物館研討員等。

其一，法理根據的缺失。

“老楊說得對。商朝被國際學術界遍及承認是因為殷墟的甲骨片的出土。我以為，這批青銅器的出世，足以讓國際學術界對中國文明重新定義，讓全天下重新熟諳中國文明，其意義非常嚴峻。”

大師隻是大略地對論文看了一下。體味了事情的大抵。

一張圓桌前，圍坐了十幾人。

其二，文物持有者的抵抗。

保藏在彆的博物館、被奧妙保藏、或保藏在私家手裡的埃及文物是這個數的幾十倍。達到數百萬件。

這批夏朝青銅器流失在外洋。想追索返來的能夠性非常小。

從這批青銅器的持有者供應的‘蓋爾索帕’號的帆海日記以及船上運送物品的清單，以及我也查閱了檔案館一些關於‘蓋爾索帕’號的一些質料、資訊。

“半個世紀以來，尋覓夏王朝的證據，成了中國粹者孜孜以求的目標。他們一向堅信夏文明的存在。跟著這批青銅器的呈現，我想他們的儘力和心血都冇有白搭。”

劉震和搖了點頭，說道，“幾近冇有，這批夏朝青銅器是打撈自一艘淹冇在大西洋中部海疆的叫‘蓋爾索帕’號的英國商船。

光是保藏活著界三大博物館--大英博物館、紐約多數會藝術博物館和法國盧浮宮的埃及文物，就不下十幾萬件。

提到中國流失外洋的文物，凡是知悉這一環境的中國人都會痛心疾首。

在這篇論文中，投稿人對‘夏朝是否存在，夏朝是否跨入了文明的門檻’這個論點停止論證，以及對夏朝的譜係斷代，非常詳確、清楚層次，連絡論文中插入的數百張清楚的什物例證圖片，可托度非常高。

此中珍品、國寶級的文物不在少數。

遵循國際法一些規定和原則，想要勝利追索到這批青銅器，幾近不成能。

埃及的文物流失到外洋稀有百萬件，但勝利催討返來的隻要幾千件。

要曉得，中國流失在外洋的國寶級的文物不在少數，但能追索返來的非常少。