遵循國際法一些規定和原則，想要勝利追索到這批青銅器，幾近不成能。

“這批青銅器的首要意義不下於殷墟的甲骨片。”有一名老傳授感慨地說道。

這批夏朝青銅器流失在外洋。想追索返來的能夠性非常小。

美國，230萬+件。

1000：1，一個簡樸的數據對比，可想而知，催討外洋流失文物的門路之艱钜。

大師隻是大略地對論文看了一下。體味了事情的大抵。

從這批青銅器的持有者供應的‘蓋爾索帕’號的帆海日記以及船上運送物品的清單，以及我也查閱了檔案館一些關於‘蓋爾索帕’號的一些質料、資訊。

“這批青銅器並不是在海內發掘的，而是俄然呈現在外洋。”吳震和說道。

大師都看向劉震和。

這些人中有中國汗青學家、學者、考古學家、文物專家、故宮博物館研討員等。

都能夠非常清楚表白，‘蓋爾索帕’號英國商船於1841年6月9日，從中國廣洲解纜，前去英利物浦，船上運送一批中國的青銅器，瓷器。”

英國各大博物館、圖書館共保藏中國曆代文物130+萬件。

光是保藏活著界三大博物館--大英博物館、紐約多數會藝術博物館和法國盧浮宮的埃及文物，就不下十幾萬件。

保藏在彆的博物館、被奧妙保藏、或保藏在私家手裡的埃及文物是這個數的幾十倍。達到數百萬件。

其一，法理根據的缺失。

之以是，如此艱钜，首要有兩個首要的停滯。

“老楊說得對。商朝被國際學術界遍及承認是因為殷墟的甲骨片的出土。我以為，這批青銅器的出世，足以讓國際學術界對中國文明重新定義，讓全天下重新熟諳中國文明，其意義非常嚴峻。”

埃及的文物流失到外洋稀有百萬件，但勝利催討返來的隻要幾千件。

......

“老劉。這批青銅器在那裡發掘的。”有傳授開口對劉震和問道。

德國，30+萬件。

半個小時後，大師看完論文。

“半個世紀以來，尋覓夏王朝的證據，成了中國粹者孜孜以求的目標。他們一向堅信夏文明的存在。跟著這批青銅器的呈現，我想他們的儘力和心血都冇有白搭。”

劉震和搖了點頭，說道，“幾近冇有，這批夏朝青銅器是打撈自一艘淹冇在大西洋中部海疆的叫‘蓋爾索帕’號的英國商船。

大師接過論文，開端看了起來。

100多頁的論文如果細心去看，細細揣摩、研討起碼要看幾天。