蘋果的發賣額和利潤，乃至遠遠超越英特爾之類的半導體巨擘！

即便蘋果如許占儘先機的小我計算機霸主都輸了，更彆說其他的技術標準。以是，80年代做小我電腦，彷彿隻要插手PC陣營一條路可選。

在小我計算機範疇，PC和蘋果技術標準之爭，就是典範的成王敗寇的例子。

林棋有自知之明，曉得乾不過那些專利技術壁壘龐大，並且，美國企業得天獨厚的計算機市場！標準之爭，這是矽穀內部的事情，歸正，隨便誰贏誰輸，都欽定了必須是美國公司。

但是PC期間，最核心的CPU，完整**86陣營把持，也既是說，輕易被核心硬體廠商卡脖子，采購硬體的可挑選餘地很少，不是英特爾就是AMD。如果被這兩家卡脖子，那麼，再強的相容機品牌，也會灰飛煙滅。

“公司生長好了，不但僅是我小我的，大師統統人都有份。目前街機項目，因為大師都著力了，以是，每賣一台街機，每人分紅100塊錢，高天著力最多，每台分200塊錢紅利！”

汗青上，每一個主機遊戲平台，遊戲卡都是不相容的。主機期間很長時候不存在所謂的跨平台遊戲。給阿誰平台開辟的遊戲，就必須一向在阿誰平台，每個平台對遊戲開辟公司，都是具有主宰其存亡的權益，以是，遊戲製造公司底子不敢逆主機平台的意誌。

儘能夠多贏利，才氣夠籌辦更多的彈藥去燒錢。

以是，新興的市場，常常比很多落日財產合作還要殘暴，顛末殘暴的淘汰，死掉的那些公司一定就是錯的，也有很多是因為設法太超前了。

但做遊戲機就比較輕易了，這個行業不是贏家通吃，而是能夠同時存在分歧技術標準的主機平台！

像美國那邊搞微型計算機的，他們的方向性是對的，但是因為他們挑選了一條豪傑所見略同的市場，創業者投資者都感受這條路有市場，天然是一擁而上。

這類裁判已經預定了得勝者的範圍以後，不在這個範圍的選手，再有氣力再儘力也白搭心機。

博得標準勝利贏家通吃，對失利者陣營趕儘撲滅。而標準之爭失利的陣營，大量的公司會一蹶不振，乃至停業。

即便階段性勝利的蘋果公司，很快就會被更強大的IBM公司強勢奪走市場，而IBM公司一手打造的PC市場，幾年後又被一堆相容機奪走。

“諸位，街機遊戲市場，目前來看遠景是比較悲觀的，香港市場如果全麵開辟，一年起碼需求1萬台新街機，也就是1個億的市場。當然了，遊戲廳運營的支出，是賣街機的幾倍，估計起碼能有3~5億的市場範圍。環球市場，那就更是一個龐大的新藍海。當然，我們不能幫襯著搶市場，更關頭的是穩――穩開口碑。以是，一開端小批量出產，我們一麵出產，一麵發明BUG，製止大範圍出產，向環球發貨後，卻產生嚴峻的質量題目，影響我們的長遠口碑。”林棋說道，“除此以外，我以為公司將來需求進軍兩個新市場――掌機遊戲，比如《中華方塊》我感覺，它最合適的平台，還不是街機市場，而是掌機。掌機的要求是把《中華方塊》遊戲從街機那麼大，做成手掌能夠玩的小巧玩具，本錢還要便宜，小我以為本錢20美圓擺佈比較合適，最高不要超越25美圓。掌機走薄利多銷線路，做勝利了，能夠是千萬以上的銷量。並且，最關頭的是，它能翻開不玩遊戲的玩家的市場，本質上，它是介於遊戲和玩具之間的產品。”