大破西羌

宣帝意欲起用趙充國平叛，但這時趙充國已七十多歲，宣帝就調派禦史大夫丙吉去問誰可覺得將，趙充國很自傲地答覆：“無逾於老臣者矣。”宣帝又派人去問：“將軍度羌虜何如，當用幾人？”趙充國答：“百聞不如一見。兵難隃度，臣願馳至金城，圖上方略。”意義是說，用兵不能闊彆疆場胡想，而要親臨火線察看，然後作出對策。他要求宣帝交給他任務，不必擔憂。宣帝笑著承諾了。因而，趙充國雖年逾七十，仍督兵西陲，挫敗羌人進犯。返來今後，三向朝廷上書，詳細闡發了情勢，建議防事情於已然，提出了“以兵屯田”的主張，獲得宣帝的讚美。

《漢書》這段記錄，為體味漢朝前期治國目標的演變供應了很好的質料。從漢武帝時開端建立的“霸霸道雜之”的“漢家軌製”能夠說是一種行之有效的治國體例，宣帝劉詢一語道出了此中要訣。這一軌製從漢宣帝今後，始終為後代所獎飾和遵守。並且中國當代各皇朝的統治者都分歧程度地鑒戒“漢家軌製”的經曆經驗，以強化其統治。?

漢宣帝深知，霍光固然死了，但霍家的權勢還很大，霍家的支屬和親信還節製著中心當局的各個秘密部分，兵權也把握在他們手中。為此，漢宣帝起首采納行動，削奪霍家把持的權力。他先消弭了霍光兩半子東宮、西宮衛尉的職務，剝奪了他們掌管的禁衛軍權。又把霍光的兩個侄半子調離了中郎將和騎都尉的位置，讓本身的親信擔負南北軍和羽林郎的統帥。終究把兵權把握在本技藝中。以後，他汲引霍光的兒子霍禹為大司馬，明升暗降，剝奪了他把握右將軍屯兵的實權。

宣帝親政的第一年（地節二年，公元前68），即遣屯田渠犁的鄭吉，發四周西域諸國兵1萬餘及屯田1500漢兵，往討車師，擊破降服之。匈奴派兵來戰，鄭吉領兵迎擊，兩軍遭受，匈奴竟驚駭退去。厥後，鄭吉調派300漢兵屯駐車師。不久，南道的莎車王弟呼屠徵，殺了親漢國王萬年與漢使奚充國，自主為王，並煽動南道諸國，叛離漢朝，南道是以阻斷不通。

昭宣期間，以“輪台詔令”為根基根據，昭帝、霍光和宣帝當真總結了武帝期間推行經濟政策的經曆經驗，大刀闊斧地停止調劑政策，采納“與民歇息”的政策，收到了顯著的結果。武帝期間工貿易官營政策透暴露諸多弊端，昭帝期間就引發了較大非議。在始元六年（公元前81）召開的鹽鐵集會上，眾臣對這些政策停止了狠惡的攻訐，導致了“罷郡國榷沽”的成果，但其他各項仍未罷除。宣帝親政後，持續清算這些政策，曾於地節四年（公元前66）玄月下詔：“吏或營私滋擾，不顧厥咎，朕甚閔（憫）之。鹽，民之食，而賈鹹貴，眾庶重困，其減天下鹽賈。”由此可見，工商官營政策在昭宣期間固然仍在履行，但顛末清算，這些政策的一些弊端，如官吏秉公枉法，貪汙敗北等題目，在一按期間內獲得了有效按捺，這無益於百姓的“療攝生息”。?

神爵（）公元前61年—公元前57年

本始二年大捷後常惠被派再返烏孫，犒賞其有功職員。因龜茲（西域一大國）曾殺漢屯田校尉賴丹，返國途中，常惠征調西域諸國5萬人馬，往攻龜茲，迫其國王謝罪並交出凶手姑翼，即斬殺之。西域向來是漢匈的第二疆場。西域本匈奴權勢範圍，匈奴置僮仆都尉駐紮在焉耆一帶，統領西域諸國。漢武帝通西域、敗匈奴、伐大宛後，聲望亦遠震此地，漢使來往不斷，並屯田渠犁。漢匈遂在西域構成了拉鋸戰，你來我往，此消彼長，景象至為龐大。武帝前期，因擊匈得勝和詔罷輪台之戍，漢勢有所減弱，昭帝時，霍光遣傅介子計斬樓蘭王，漢朝對西域的影響又有所加強。到了宣帝初年，漢匈仍以天山為界，南為漢朝權勢範圍，北則為匈奴。車師屬於北道，為匈奴節製，對漢朝不敬。