以是李承乾就算犯下了謀逆這等殺頭大罪，唐太宗也要想方設法保住他的性命；以是李泰奪嫡失利後，唐太宗仍舊說他是“朕之愛子，實所鐘心”，乃至被貶後不到四年的時候就又重新晉封為濮王；

畢竟一旦改立庶子出身的李恪，李承乾、李泰、李治這三個嫡子的將來就很難有所包管了，這一點唐太宗明顯比長孫無忌更加擔憂，因為當初唐太宗立李治的目標就是為了能夠保全這三個敬愛的兒子：　“泰立，承乾、晉王皆不存；晉王立，泰共承乾可無恙也。”

《貞觀政要》內裡誅遂良上疏諫曰：“昔賢人製禮，尊嫡卑庶。然庶子雖愛，不得超出嫡子，正體特須尊崇”便可看出當時反對在吳王恪麵前的封建禮法是多麼的殘暴。

更不要說甚麼長孫無忌反對峙李恪是因為他不是本身的外甥，究竟上真正介懷李恪不是嫡子的並不是長孫無忌，而是唐太宗本人。

房家出了房移愛如許的子孫，實在是極大的不幸，他在長孫無忌的威脅利誘下，暴虐的將吳王恪拉了出去，從他嘴裡說出來的，是長孫無忌等候已久的答案，任何都明白，冇有人會為李恪辯白，也冇有人會站出來證明李恪的明淨，房移愛傻傻地等候著，等候因為李恪的“地親望高，中外所向”能夠免死，卻不知正因為他把李恪推動了這個深淵，使得他離鬼門關又進了一步。

固然一向以來都有人以為李恪是唐太宗最喜好的兒子，但究竟是否確切如此，我們能夠一起來看一看史乘究竟是如何記錄的。

可見所謂的“以絕眾望，海內冤之”不過是史官的慣用語罷了，究竟能有幾分分量，能夠自行衡量一番。

並且值得一提的是夏侯絢的身份，夏侯絢曾是蜀王李愔的長史，而李愔不是彆人，恰是李恪的同母弟弟，李恪謀反被殺後，李愔也是以被廢為庶人。以是遵循夏侯絢如許的身份，在提及頂頭下屬的胞兄被誣告謀反時理應是為之喊冤，而不是直言他就是“構逆”。

翻譯成淺顯易懂的口語文就是：父子之間固然是嫡親，一旦犯法，則天下的法律不能夠偏私。漢朝已立昭帝，燕王劉旦不平，暗中圖謀造反，霍光以一封便箋就殺了他。為人臣下，不能不深覺得誡！

至於貞觀12年唐太宗給李恪寫的這封信，若隻重視到“汝方違膝下，淒戀何已，欲遺汝珍玩，恐益驕奢”這麼一句，天然會感覺其間是飽含了父子之情，但是此信的題目倒是《誡吳王恪書》。誡者，警告、警告之意，齊王李祐在封地上頻頻出錯時，唐太宗也曾寫信“誥誡之”。以是這封信也不是甚麼訴說拜彆後的思念之情的，而是唐太宗寫信來警告李恪要老誠懇實地待在本身的封地，不要再胡作非為了。

很較著，這口氣已經相稱峻厲了，底子不是父子之間聯絡豪情的話語，而是在怒斥。而遐想一下恰是在這一年，李恪因為打獵踩壞百姓莊稼的事被唐太宗奪職了安州都督一職，以是番話實際上是唐太宗在非常嚴厲地斥責李恪：“固然你是我兒子，但你若不遵紀守法我也救不了你！”真不曉得要如何才氣看得出來，唐太宗實在是一副愛子情深的模樣的。

但是通觀李恪的平生，實在看不出他有甚麼文功武治的政績。中對李承乾的治國才氣好歹另有一句“太宗居諒暗，庶政皆令聽斷，頗識大抵”的先容，對李泰起碼還能曉得他“少善屬文”，也的確編修了一部《括地誌》，其他庶出的皇子中，也有因為措置處所政務超卓而被本地百姓獎飾的。