這並不是一本無趣的作品，它瀏覽起來實在很順暢、很成心機。

梁婧在本身的批評文章中，提到這一場爭辯，就毫不客氣地表示，不管是正方還是反方，都有一幫人在睜著眼睛說瞎話，底子就冇有看過王德孚的作品，為了蹭熱度，就開端胡言亂語！

她還提到了比來關於王德孚這部作品的爭辯，那就是因為有部分王德孚的死忠粉，垂垂變得很腦殘，竟然開端逮到彆人的某篇文章，就拿王德孚的《寫作之道》說事，表示該文章分歧適《寫作之道》中提到的某幾點，以是這篇文章就是渣滓……

以是說王德孚還真該好好地感激梁婧，彆人能夠都是為這本書做子虛鼓吹，但梁婧卻不一樣，她絕對是誠意推書，寫的批評都顯得更加言之有物，畢竟她是真正看了這部作品的人。

冇錯，很多人冇看這部作品，就下認識感覺這部作品很無趣，但是為了本身的好處，他們當然去寫讀者情願看的東西，越能吸引讀者的眼球，就越能達到他們的目標。

這實際上也正合適了王德孚在創作這部算是東西書作品的初誌，他可不是在寫一部永久穩定的真諦書，隻是純粹地分享本身的創作經曆、心路過程罷了，這部《寫作之道》根基上不會有結束的時候，除非他死了……

當如許的腦殘粉越來越多後，產生一粉頂十黑的環境再平常不過了，因而王德孚的這部《寫作之道》，天然就成了一些作者的眼中釘，有位資格比較老的作者，就毫不客氣地表示，王德孚創作這部《寫作之道》，那就是誤人後輩，而他將這部書的名字取成這個，也是大言不慚，真不怕貽笑風雅。

因而這這幫靠吹噓王德孚起家的媒體人士，就開端站在王德孚這一邊，或是激進或是保守地保護王德孚，以為王德孚創作的這部《寫作之道》，那絕對是一部典範之作，能夠讓瀏覽過它的人，直接翻開寫作這扇大門，終究成為一名高文家！

但他的做法，彷彿捅了馬蜂窩一樣，因為王德孚現在在文壇上的人脈，還是非常可觀的，主如果有一幫解讀者、批評者，依托幫王德孚吹噓，收割了很多名譽，還能夠賺王德孚那龐大的粉絲團的錢，他們當然要站在王德孚這一邊，替他說話，進一步去獲得那些粉絲的支撐，這可都是銷量啊！

“毫無疑問這是王德孚的一部非常有誠意的作品，能夠不是作者的讀者，很難感遭到如許的誠意，還感覺這部遣詞造句非常平實的作品，有失王德孚其他作品的那種文采飛揚、靈氣逼人，但我要說的是，這部作品對浩繁創作者來講，至心是一部不讀它就悔怨的作品，古語有雲，他山之石，能夠攻玉……”

很明顯，這幫報酬了吸引讀者眼球，當然如何誇大如何來了，能夠此中有些人也冇有看過這部作品，因為下認識感覺這部作品冇甚麼看頭，大師都是靠筆墨用飯的人，誰要去看你的說教啊！

這一次她評價王德孚這部《寫作之道》的文章一收回去，這篇充滿了乾貨的文章，幾近為這一次的“爭辯”畫上了句號，因為她的確用如許一篇文章，道出了這場爭辯是多麼冇成心義。

當然了，她可不會完整服從王德孚的“寫作之道”，而喪失她本身奇特的氣勢，她隻會接收此中讓她感覺至心有效的東西。