此時現在，業渾家士才讚歎著核心影業的奸刁，將“活埋”安排在了這個檔期，大要看來，同範例題材的正麵相撞，必將對“活埋”如許一部冇有資本的作品來講是倒黴的；但反過來看，這同時也為了那些愛好“靈動：鬼影實錄2”範例電影的觀眾供應了彆的一個挑選。

成果，卻遭碰到了“活埋”的強力偷襲，這絕對是發行公司派拉蒙所冇有預感到的。固然說，因為“活埋”隻在十一間院線點映，票房方麵天然是冇有任何合作力，“靈動：鬼影實錄2”的週末票房冠軍還是很穩，但首映週末的陣容遇阻，這對於後續票房走勢明顯不是一個好動靜。

IMDB的評分家然調集了一萬四千多名用戶的投票，明顯，走進電影院的觀世人數就輕而易舉超越了“活埋”，不過，分數卻令人大失所望，僅僅隻要五點五分，比起前作的六點三分來講，再一次有了斷崖式的下滑。

當然，這僅僅隻是馬後炮的紙上談兵，“活埋”能夠博得諦視，這是一個天時天時人和共同感化之下的成果，貧乏了任何一個環節，現在的局麵都不會如此。核心影業安排的檔期，僅僅隻是供應了最後的催化劑罷了。

從各方的批評反應來看，核心影業在多倫多破鈔了四百五十萬美圓買下“活埋”的北美髮行版權，彷彿比韋恩斯坦影業要劃算多了――“藍色戀人節”以六百萬美圓成為了多倫多電影節本年的標王，不過這部電影彷彿對普羅大眾可冇有那麼“友愛”。

IMDB的評分目前數占有限，臨時還不能作數，不過八點五的狂熱已經能夠看到半夜場觀眾們的第一反應了；至於影院分數，冇有。

至於核心影業，則是樂不成支，穩坐垂釣台，卻收成了不測欣喜。不但接下來“活埋”的發行戰略能夠稍作調劑，寄予厚望；並且接下來頒獎季的公關戰略也能夠做出相對應的竄改，再次為他們增加了一個挑選。

不成思議地，“活埋”的週末點映市場閃現出了前所未有的繁華，有的人是因為多倫多和特柳賴德的效應，有的人是獵奇藍禮的實在氣力，有的人是因為鋪天蓋地的好評，有的人則是因為“靈動：鬼影實錄2”的絕望……

僅僅從這一組數據便能夠看的出來，影評人們對“活埋”這部作品的熱烈追捧，特彆是身為獨一男配角的藍禮，更是收成了無不同好評，即便是那些攻訐電影團體質量的媒體，即便是刻薄抉剔的紐約影評人們，他們也毫不鄙吝地將讚譽之詞送給了藍禮。

“活埋”獲得了六十九分的媒體綜評，橫向比較，“閃靈”的媒體綜評是六十一分，“靈異第六感”的媒體綜評則是六十四分。

毫不誇大地說，“靈動：鬼影實錄2”的質量完整崩盤，觀眾和影評人保持了高度分歧，對於這部作品大失所望。

最後的影院分數則是統計院線的反應口碑，反應的美滿是普羅大眾的口味，普通來講，貿易爆米花電影的評分都是“A-”起跳，低於這個分數都難以讓人對勁；驚悚可駭電影則是“B”擺佈盤桓，達到這個分數就值得慶賀了；藝術電影的評分則會相對低一些，一部分僅僅隻在藝術院線播放的作品，乃至不會統計該項數據。

那麼，觀眾們呢？

在媒體綜評以外，爛番茄、IMDB和影院分數則是成為了反應電影質量的最好彌補。