自2004年開端，學院開端公佈聘請入會的職員名單，不過，到底誰插手了，誰回絕了，他們不會進一步公佈。

當然，這是汗青遺留題目，畢竟奧斯卡已經來到了第八十三屆，在八十年代之前，黑人和女人的汗青職位也就決定了學院成員的根本，至於完整被忽視的亞裔，就更不要多說了。在疇昔十年時候裡，學院開端成心識地接收跟多新奇血液，以增加奧斯卡評委的多樣性。

十四歲的海莉-斯坦菲爾德，二十歲的詹妮弗-勞倫斯，三十歲的米歇爾-威廉姆斯，二十九歲的娜塔莉-波特曼，這是女演員部分的四位提名者。

這兩位演員幾近冇有獲得任何的加成上風，完完整全依托著本身的氣力，腳結壯地地殺出了一條血路；特彆是兩小我彆離隻要二十歲和二十一歲，彷彿也是“孫”字輩的演員，竟然能夠克服統統倒黴前提，收成提名，這實在過分難能寶貴，足以讓人起立鼓掌！

二十七歲的傑西-卡森伯格，二十一歲的藍禮-霍爾，這是男演員部分的兩位提名者。

在不久以後的2012年，“藝術家”以爭議的姿勢斬獲了奧斯卡最好影片小金人以後，學院持續兩年都將最好影片頒佈給了保守內斂、四平八穩、致敬黃金年代的作品，激發了公家的質疑狂潮，對奧斯卡大失所望，乃至激發了業內很多從業職員的抱怨。

汗青上，關於奧斯卡的爭議向來不竭。

科林以外，其他四位候補者的得獎陣容突然猛增，傑夫和哈維爾兩小我科林的威脅不容小覷；手持“交際收集”利劍的傑西始終是強有力候補，誰都不曉得這部電影是否會在接下來的一個半月時候裡實現逆襲；而甩開了手腳的藍禮，照顧著聖丹斯的陣容，來勢洶洶。

但，詹妮弗和藍禮卻分歧。

有人的處所，就有偏向，即便是奧斯卡也不例外，具有六千多名學院評委的環境下，奧斯卡已經儘能夠做到了公允和權威，但，公允還是在所不免。奧斯卡，畢竟還是一個屬於好萊塢的頒獎典禮。

在如許的背景之下，“洛杉磯時報”挺身而出，停止了專業調查。

比如說，章/子/怡在2000年的仰仗“臥虎藏龍”翻開了美國市場，厥後又奉獻了幾部不俗的作品，乃至一度差一點就依托著“藝/伎/回想錄”博得最好女配角提名，固然終究失之交臂，但她還是受邀成為了學院評委中的一員。