在這以外，學院一共具有十五個分會，演員、編劇、導演、製片人、拍照師等等。

即便是女演員部分也不例外。

隔三差五，奧斯卡都會道對“太白了”的指責，又或者是“交際收集”如許大膽創新的作品遇冷，這都是有跡可循的，竄改汗青，不是單單依托一部作品的力量便能夠完成的。即便奧斯卡是目前環球諦視最高、權威最高的頒獎典禮，卻不料味著它是最公道的，它，還是有著本身的屬性。

“洛杉磯時報”深切行業內部，通過電話、郵件以及訂閱“綜藝”、“好萊塢報導者”等多元化的體例，還瀏覽了奧斯卡的刊物、簡曆和自傳等等，並且派出大量記者深切采訪，終究得以確認了超越五千一百名評委的實在身份。

起首以種族和膚色來看，有些分會幾近全數都是白人男性。在每一個分會裡，白人的比例全數都超越了百分之九十以上；獨一的例外就是演員分會，在這裡白人的比例是百分之八十八。在辦理層的分會，百分之九十八的成員都是白人。

就彷彿一鍋滾燙的開水潑進了厚厚的積雪裡普通。如許的成果，實在讓人絕望。

人們這才發明，實在美國電影藝術與科學學院向來冇有正式公佈過其會員的詳細名單，因為會員資格是畢生製，以是此中已經不在電影行業的會員不在少數，投票者當中不乏保母、書店老闆和已經退休的維和軍隊招募員，讓人啼笑皆非。

值得一提的是，核心影業在提名階段喪失慘痛，“孩子們都很好”僅僅隻收成了四項提名，最好影片、最好女配角、最好男副角、最好原創腳本，上風儘失，已經被一眾合作敵手拋在了身後；“活埋”孤零零地入圍了最好男配角爭奪戰，其他部分完整冇有任何機遇。

在不久以後的2012年，“藝術家”以爭議的姿勢斬獲了奧斯卡最好影片小金人以後，學院持續兩年都將最好影片頒佈給了保守內斂、四平八穩、致敬黃金年代的作品，激發了公家的質疑狂潮，對奧斯卡大失所望，乃至激發了業內很多從業職員的抱怨。

這兩位演員幾近冇有獲得任何的加成上風，完完整全依托著本身的氣力，腳結壯地地殺出了一條血路；特彆是兩小我彆離隻要二十歲和二十一歲，彷彿也是“孫”字輩的演員，竟然能夠克服統統倒黴前提，收成提名，這實在過分難能寶貴，足以讓人起立鼓掌！

“Y世代”演員全麵崛起，所謂的Y世代是指1977年到1990年出世的一輩，那麼現在最為年長的也不過是三十三歲，在均勻春秋為六十二歲的評委眼中，不過是兒孫輩，比如說十四歲的海莉，完完整全就是孫女輩。

按照計算，奧斯卡評委的均勻春秋為六十二歲，春秋小於四十歲的評委僅僅隻要百分之二，而大於六十歲的比例高達百分之五十四。此中，還稀有百名學院成員，超越二十年乃至三十年，都冇有插手過任何一部電影或電視的製作。

在這當中，此前已經證明過本身的米歇爾和娜塔莉，再次博得提名，順利地在學院評委心目中站穩了腳根；海莉和傑西則或多或少得益於作品的強勢，遭到了更多諦視，乘著東風，強勢躋身決鬥階段，將來的生長如何，還是有待察看。