設定固然風趣，卻“不鬆散”，大師不能接管。

“好了，彆說這些有的冇的了。”吳銳再次敲桌子，“從速回到正題！嗯，晉桐，我們的主題是甚麼？”

他名為推演，實則複述另一個天下的汗青：“承平軍是政jiao合一的邪教政權，失利是必定。湘軍在戰後將成為大清武力第一的軍事個人，那麼曾國藩會不會造反呢？以本朝汗青來看，曾國藩在滿清落空北方後仍擁立愛新覺羅後嗣稱帝，那滿清全有國土時，他更不會造反了。”

“載垣、肅順這些人死光了嗎？”

集會廳重新溫馨，林茜第一個發言。

此案一發，上海就有戲園演出“刺馬戲”。兄弟反目標戲碼敏捷搬上舞台，三角愛情的故事傳遍天下，存眷的核心被轉移了。

但是，刺馬案與滿清擔憂漢人武裝個人的崛起有關，不是簡樸的複仇傳奇。其政治結果之嚴峻，是很多人始料未及的。

這場刺殺貌似偶爾，但細心考查就會發覺頗多可疑。兩江總督馬新貽校場閱兵結束，在返回督署的路上，於光天化日之下、精兵保護當中被一刀刺入右肋。刺客到手後並不逃脫，束手就擒，馬新怡傷重不治而亡。

此事顫動朝野，慈禧令曾國藩親身調查，本相卻從未水落石出。滿漢衝突是以減輕，湘軍屢受打壓裁撤。而後東南海防日趨廢弛，台灣琉球被日本篡奪，中法戰役不敗而敗，追根溯源都與之有關。

齊刷刷的手臂舉了起來。

曹動持續推演，“接下來，滿清當政者跟湘軍產生衝突，就要削藩……”

但讀書會上，晉桐將刺馬案一筆帶過，與世人大談李鴻章擔當政治遺產、北洋艦隊建立以及洋務活動的鼓起；又從從師夷長技以自強講到甲午開戰、北洋毀滅，此時會商聲已賽過了晉桐的報告聲。

但晉桐曉得“汗青”。

第一卷，配角張汶祥是清末“刺馬案”中的刺客。

一番龍爭虎鬥，吳銳不吝擺出委員會主席的身份，奪下了瀏覽優先權。他讀得不亦樂乎，其彆人也不無能等著，商定傳閱挨次後，讀書會告一段落。

“一針見血！”曹動擊掌讚歎。

其彆人感覺有理，紛繁把目光投向晉桐。

這個天下的國人親眼目睹了蕞爾小國被大齊軍隊揍得灰頭土臉，最後腆著臉貼上來抱帝國大腿。大國百姓的優勝感並非談笑。他們不管如何設想不出日本打贏中國事甚麼見鬼的劇情。

隻要曹動表達了有限度的支撐。他對日本汗青略有研討，也體味明治維新後這個小國迸發的生機，以為以日本近況否定其曾經的潛力是不客觀的。

“洋務活動是本朝維新更化的架空版？”

“冇有太祖，中國必定飽受列強淩辱，清朝倒不倒不是重點。”

他以高官厚祿誘降賊兵，又借二人之力建功升遷，卻出爾反爾，賣友求榮。

胡想己方失利是勝利者的特權。這本書絕非爽文，卻合適“愛國尊皇”的政治精確，因為它具有一個金光燦燦的主題：“天不降太祖，中國如長夜！”

晉桐未及申明，曹動就搶著解釋道：“一則，曾國藩是天下聞名的大儒，思惟保守；再者，當時大小軍頭很多，清廷又不傻，必定要玩分化、對峙那一套；三者，湘甲士數不敷，也不得北方民氣，曾國藩若反，天下人恐怕不平。”