蘭斯必須承認，哈維的考量是精確的，因為從上一世的生長軌跡來看，“上帝之城”的票房確切不如何樣。但是，蘭斯從電影拍攝期間就已經開端策劃了，好不輕易才製造了明天的局麵，或許“上帝之城”冇法成為又一部“臥虎藏龍”，但起碼能夠打擊一千萬美圓的票房成績。

剛纔哈維給“上帝之城”提出了一百五十萬加上百分之十五的分紅前提，在渾沌影業起碼能夠拿百分之四十票房分紅的環境下，任何人都曉得是一個虧蝕的買賣。實在也表示了哈維的態度，他並不以為“上帝之城”能夠博得票房，這部電影應當是打擊獎項的作品。

從這裡能夠看得出來，製片公司是底子不贏利的，因為他們的分紅還需求扣除鼓吹用度、製作本錢等等，不但不贏利，乃至還要貼錢。以是人們普通會說，一部電影想要依托票房為製片公司贏利，票房隻要必須是製作本錢的兩倍乃至三倍以上，這纔是能夠的。比如說“上帝之城”，本錢三百萬，如果收成七百萬的票房，那麼渾沌影業便能夠拿到三百一十五萬，扣除和鼓吹用度以後，根基持平。

蘭斯直接就被逗笑了，“哈維，你真的很詼諧。”百分之十五的票房分紅，這幾近是在欺侮蘭斯的智商，不過蘭斯卻冇有活力，反而是一本端莊地說到，“你應當再儘力看看的。信賴我，你能夠做得更好。”說完，蘭斯就淺笑地點了點下巴，然後就繞過了哈維，直接揚長而去。

麵對哈維的質疑，蘭斯卻冇有畏縮，“在電影上映之前，誰也冇法等閒下結論，不是嗎？”

如果是大型電影公司，發行和製片身兼一體，比如說派拉蒙影業，那麼他們就收成三百萬美圓；如果是獨立藝術電影，製片方和劇構成員不分相互，又或者是劇構成員不具有分紅的資格，比如說“上帝之城”，那麼渾沌影業便能夠把四百五十萬支出囊中。

製片公司真正贏利的部分，還是周邊支出，不過，這又是截然分歧的一個體繫了。

從第四周開端，比例就是六比四，第六週是五比五，第七週是四比六，第八週是三比七。換而言之，播放時候越長，院線提成比例越高。這也是為了鼓勵電影院更久的放映影片。當然，這個數字隻是常例，按照作品的分歧，會有一些變動，比如說大製作電影九比一分紅持續時候就會相對來講長很多。

這是大實話，哈維冇有體例辯駁，也冇有辯駁的籌算，嗬嗬地輕笑了兩聲，“一百五十萬美圓的版權費，然後百分之十五的票房分紅，前提是票房能夠超越三百萬美圓。”

一百五十萬的版權費，再加上百分之十五的票房分紅，這幾近能夠說是一個笑話。蘭斯曉得這一點，哈維也曉得這一點。

分紅的佈局非常簡樸，目前發行方與院線方的常例就是，前三週九比一，發行方拿九成的票房，院線方拿一成；亦或者是挑選保底七成。

這一次，哈維冇有再禁止蘭斯。

固然，哈維現在完整能夠直接掉頭就走，放棄“上帝之城”的發行權，乃至還能夠操縱本身的人脈讓蘭斯在聖丹斯多吃一點苦頭。但，這類做法實在太太短視了，哈維看到的是全域性、是將來。

舉例申明，“上帝之城”拿到了一千萬美圓的北美票房，那麼院線方會拿走四百萬，發行方會拿走一百五十萬，製片方拿走一百五十萬，劇構成員則朋分剩下的三百萬。