馮過對這狂人陳觀感倒是極佳，一是因辛棄疾之故，再者這麼純粹的人老是有其閃光之處。並且，阿誰時空的汗青，“辛陳唱酬”但是文壇嘉話，為後代所獎飾。作為一個汗青文明愛好者，馮過天然熟諳此事。

陳亮持續三次上書，慷慨激昂地攻訐了朝廷安與北燕媾和的國策和儒生、學士拱手端坐空言性命的不良民風，打動了英宗，英宗欲榜朝堂以勵群臣，用種放故事，詔令上殿，將擢用之，但被陳亮回絕。。因為奏疏直言不諱，遭到了當政者的忌恨。回籍以後，就有人向刑部控告了他，刑部侍郎何澹平日忌恨陳亮，以“言涉犯上”之罪，拘繫了他，並施以酷刑，笞亮無完膚。此事英宗得知，下詔免死。陳亮回籍後，又產生了家僮殺人的事，被仇家控告為陳亮所教唆，陳亮之父被囚於州獄，本人被下大理獄。此次蒙難，因老友辛棄疾等人的救援，又得免死。

奇特的是，他在青丁壯期間，曾兩次插手科舉測驗，都未得中。他說：“亮聞前人之於文也，猶其為仕也，仕將以行其道也，文將以載其道也，道不在於我，則雖仕何為。”

陳亮回籍後，一次插手村夫宴會，仆人在陳亮湯羹中放了胡椒末，同座的人回家後猝死，他的家人誣告是陳亮下毒暗害，陳亮是以再吃官司，下了大理寺獄。後因少卿鄭汝諧在英宗麵前討情，才免於死。此次下獄，從大要上看屬於刑事案件，現實在其背後埋冇著政治啟事。陳亮出獄後說：“亮濫膺不必之禍，初欲以人殘其命，後欲以受賂殘其軀，拒獄反端，搜尋竟不得一筆之罪……可謂吹毛求疵之極矣。”

嗬嗬，“人中之龍，文中之虎”，還真敢說啊。關頭在於，還冇有人說其傲慢高傲。

彆說，百曉生陳同甫還真曉得一二。

其竭憂於國事，為國度民族的答覆儘瘁憂夢，在多次上書中，向朝廷提出了很多好建議，雖也曾獲得天子的賞識，但終未被任用。

陳亮原是個極好結友的，即便已年逾五旬，仍有熱血在心頭，像武鬆這等男人定然要結識一番。

他痛飲二盞，哈哈笑道，這武二是個有本領的，早前在杭州便聽得其名號，因罪了本地大官避禍他鄉，算是一條豪傑，到了揚州還是不甘孤單。

酒過三巡，話頭開端豐富起來，未幾會就轉到了“打虎豪傑”這個熱點話題。

陳龍川與馮過幾人普通，此次亦是赴南京會試的。科舉之道於文人絕非雞肋，而是絕世好菜，即便傲慢狷介如陳同甫，亦不能免俗。或者說，學成文技藝報與帝王家，恰是傳統的儒家品德看法——學而優則仕。

說及此事，陳亮便非常“義憤填膺”。

本地有一個大戶人家，有個使女，奶名喚做潘弓足，年方二十餘歲，很有些色彩。因為阿誰大戶要纏他，這女使隻是去告仆人婆，意下不肯依從。阿誰大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。

馮過聽罷，不由哂然。

在那本名著中，從小說中描述的人物背景和所作所為來看，西門慶和明朝奸臣嚴嵩的兒子嚴世藩的形象最為相合。有權勢，嚴嵩在明朝朝廷中一手遮天，並且他隻要一個獨子嚴世藩。這個嚴世藩仗著父親的官威和權勢，又自小被寵溺，是以就構成了貪婪殘暴好色視律法和視性命如草芥的脾氣。這也就是為甚麼西門慶先是被人妻潘弓足美色所勾魂，接著又敢直接與潘弓足苟合最後姦情敗露直接下毒手殺了武大郎的啟事。