晨星(♀)20:29:09

很想和你會商會商

晨星(♀)21:32:36

必須存在資訊源，我們才氣收回資訊

實在還是資訊炸彈那樣的觀點兵器更吸引我

俄然感覺大劉有點大殺器情懷啊。。。。

畢竟輕小說也有科幻向的

儒勒凡爾納是小學的時候看得，以是如果有甚麼特彆的深度恐怕那會兒也不懂。。

我看科幻是為了尋覓一種新設法、新思路，以是很多時候感覺本身流於大要，看著很多東西都是:”哦”一聲，然後拋之腦後，冇有像你那樣還專門去考慮過。。。說來挺忸捏的。。。

【alex】21:30:15

【優子】20:15:30

晨星(♀)19:53:29

我，機器人纔是典範

明白我的意義吧

第一個出了的話，我感覺生物工程便能夠解禁了。。。

【alex】20:29:54

“發射了資訊卻冇有返回，或者說發射了資訊卻不曉得甚麼是反應”的意義麼？

你細心想想，我們是如何獲得我們熟諳資訊源是通過資訊這個結論的？既這個結論的最底子前提是甚麼？

【alex】20:20:30

晨星(♀)20:57:28

習慣就好

歌者那段有點坑

【alex】21:40:42

愛好：acg、sf、musi（pop）

【alex】20:39:23

就是分層宇宙。。

我都不記得本身看冇看過原著了。。。

【alex】20:59:30

晨星(♀)20:53:21

【alex】21:26:17

再到沿著usb線傳入的電信號，再到電腦作出反應，翻開了你想要翻開的檔案夾

冇有那麼簡樸

【alex】19:54:02

我也不曉得是不是我大片兒看多了。。。

電影還是太草率了

【alex】20:38:45

【alex】20:39:14

晨星(♀)20:46:34

（我很悲劇的發明除了克拉克的那句典範名言以外我看他的書都是電子版的。。）

說的是愛好sf最後有人問我一句：輕小說麼。。。

遵循最新的科學實際，宇宙實在就是一個二維的資訊體呐

【alex】21:19:13

【alex】20:52:26

晨星(♀)20:15:54

落空觀察的才氣及其衍生的結果麼？

【alex】20:18:56

晨星(♀)21:28:38

如果我們隻考慮空間的話，全部宇宙的資訊都能夠投影在一個二維平麵上

不曉得。

冇重視到你說的這個。。。

【alex】20:29:59

【alex】21:33:32

少掉的。。。

【alex】21:07:57

晨星(♀)21:16:10

晨星(♀)20:25:23

阿誰先不會商，持續給你科普

資訊源倒也不必然是必定具有資訊這個屬性。。。

呐，新人，先容一下本身吧

反給你的資訊的精確與否臨時不管

但是，題目來了，你之以是曉得對你作出反應的是電腦硬盤是因為你預先曉得了關於硬盤的資訊

看來你有潛質當史上最遠的逃兵麼23333