儒勒凡爾納是小學的時候看得，以是如果有甚麼特彆的深度恐怕那會兒也不懂。。

【alex】20:35:31

克拉克

【alex】20:55:35

【alex】20:59:30

有點對不起那本書就是了。。。

看來你有潛質當史上最遠的逃兵麼23333

俄然感覺大劉有點大殺器情懷啊。。。。

叨教前輩大名流有何指教。。。。。

呐，新人，先容一下本身吧

晨星(♀)20:39:25

【alex】20:39:14

就是說這位晨星不是名流麼=.=

對本身的瞭解才氣還是有點小自傲的嘿嘿~

外洋的還是阿西莫夫吧

我想一下..

晨星(♀)20:35:03

它可冇有那麼儘力啊

實在還是資訊炸彈那樣的觀點兵器更吸引我

那麼說並不精確

晨星(♀)21:27:06

既然你觀察到了資訊，那麼必然有一個發射資訊的資訊源

soga，現在看這段話有感覺有了點新意義。。。

【alex】20:40:07

【alex】20:36:44

【alex】20:15:40

好吧我還是老誠懇實當門生不插嘴了。。。

【alex】21:13:29

但是，題目來了，你之以是曉得對你作出反應的是電腦硬盤是因為你預先曉得了關於硬盤的資訊

習慣就好

我，機器人纔是典範

晨星(♀)20:20:07

【alex】20:28:08

另有能夠變成喪屍哦。。。。

“發射了資訊卻冇有返回，或者說發射了資訊卻不曉得甚麼是反應”的意義麼？

嘛，咱一向都在哦

8~

晨星(♀)20:20:55

再到沿著usb線傳入的電信號，再到電腦作出反應，翻開了你想要翻開的檔案夾

【alex】20:46:26

【alex】20:21:02

並且他關於宇宙的設定很成心機~

看得比較草率...

【alex】20:27:21

【alex】20:50:19

恩.

【alex】21:03:51

【alex】21:27:52

【alex】19:52:31

【alex】20:45:30

不是那種東西啦

晨星(♀)20:15:54

第零定律還是很首要的假定了

恩,確切對於某個資訊源的瞭解完整來自於各種資訊.

晨星(♀)21:06:42

以是你發明資訊源實在和資訊等價

基地？

還真是優良的家屬傳統

【alex】20:15:13

能夠考慮一下短篇。。。

我前兩天賦躺槍過一次如何破。。

少掉的。。。

比較喜好羅伯特索耶和弗諾文奇。

【alex】20:43:47

【alex】19:54:02

【alex】21:33:32

【alex】20:46:42

更加激進的設法是資訊源底子就不存在

【alex】20:52:26

【alex】20:30:07

【alex】20:17:46

【alex】20:29:09

冇重視到你說的這個。。。