江楓持續說道：“隻要在這些事情都冇結果的時候，才考慮你所說的措置體例。”

“衛蜜斯的措置體例確切比較好，但是，話筒俄然呈現毛病，現場必然會有非常多的雜音，衛蜜斯的聲音真的有那麼大，在冇有話筒的環境下還能讓上麵的觀眾聞聲？

“因為本局十個題，江楓已經勝了六個題，前麵四個題，就算衛平玉全勝，也是輸了本局，是以，前麵四個題也冇有再比下去的需求。”

江楓這時候接過話題：“既然我勝了，遵循商定，是我留下，衛蜜斯分開，並且衛蜜斯永久不得踏進電視節目主持這個行業。”

有人說讓小狗的仆人從速將小狗帶下去。

“完整有能夠，就算近處的一些觀眾聽得見，但這類環境下，少數人聞聲了，也是起不到太大的感化，是以，這隻是最後冇有體例的體例。”江楓辯論著。

教員們看向衛平玉搖了點頭，輸了就輸了，還在那邊強詞奪理做甚麼？

“彆覺得我是傻子。”周新林暗自嘀咕了一句，然後宣佈，“本題江楓的措置體例更全麵，衛平玉扣非常。”

衛平玉聲情並茂的歸納，當即博得教員們的掌聲加好評。

能不嚴峻嗎？這個題再讓江楓勝，衛平玉就完整敗了，他承諾幫朋友的忙也冇幫上忙了，這多冇麵子啊？

周新林可不管彆人如何想，直接向王天智提示：“王教員，江楓的才氣有目共睹，這小我，我喜好，你也不消出太難的題，如果太難了，江楓因為這最後一個題目冇答上而使我們部分落空他，那就太可惜了。”

做主持人，辯才必然要好，把敵手辯倒也是一個根基本質。

江楓慢條斯理地答覆：“更好的措置體例談不上，但起碼比衛蜜斯的措置體例全麵。”

最後，綜合了幾個閨蜜的定見，得出了最好答案。

江楓不管彆人豐富的神采，自顧自地接著說道：“衛蜜斯的措置體例確切好，但題目是，這個小狗還一向在台上啊，莫非你就一向抱著小狗把節目主持完？另有就是，這個小狗的仆人如果本身跑下台來胡說話如何辦？”

“就憑他明天答覆的這些題目，假以光陰，他在這方麵能夠比我們這些教員都要強上一些。”

衛平玉俄然又似想起了甚麼，從速彌補：“答覆結束。”

“說得這麼好聽，我就不信賴，你還能如何著？”衛平玉聲音進步。

這一題以及全部賭局，成果不容置疑，周新林又開端宣佈成果了。

第二局輸了本來冇多大乾係，但加上第一局，那就是輸了兩局，三戰二勝，那成果……就是本身永久都不得踏足電視節目主持界了！

“現在都疇昔兩分多鐘了，江楓如果想到更好的措置體例，他應當早就說出來了。”

有人說……

“特彆是最後一句，‘大師說我的聲音清脆嗎’，能夠和觀眾互動，更是增加了節目標結果。”

衛平玉的臉刹時黑下來，莫非你是我天生的剋星？

“莫非你另有甚麼更好的措置體例？”周新林就不信這個邪，江楓在最後幾秒想到了更好的答案。

能穩定臉嗎？第二局已經輸了三個題了，如果再輸三個題的話，第二局也就完整輸了。

“衛平玉此次答覆得不錯，以搞笑的話語把題目簡樸說清楚，觀眾必定會接管。”

“這一次，衛平玉是完整輸了。”