審判長眼眶也有點潮濕，但看到台下台下哭成一片，頭都大了，這庭底子冇法開了。

法庭是審判的崇高場合，我們尊敬當事人充分闡述案情的權力，但也請大師重視遵循法庭的審理次序，自發配合法庭的調查審理。唯有如此，法庭才氣調查清楚究竟，對案件作出公道的訊斷！”

審判長宣佈開庭以後，執勤法警將哭成淚人、冇法站穩的姚蓮花攙扶下去。合議庭成員和公訴人許玲退出法庭，去歇息室商討。

作為公訴人，許玲必須 保持沉著、理性和客觀，並且要用法律理性節製住場麵，將法庭的氛圍在必然程度上拉回理性的軌道，鞭策庭審持續。

這庭開得太痛苦了，合議庭是第一次碰到世人一邊倒憐憫凶手，怒斥受害人的景象。

審判長一敲法槌，對著姚蓮花嚴肅隧道：“被告人節製好本身的情感，現在是庭審時候，請重視庭審時的儀表。庭審持續，被告人照實答覆題目。”

審判長孟清歌一敲法槌，寂靜地宣佈：“現在持續開庭！“

大怒以後。痛哭一場，有助於排解怨氣。大師紅腫著眼睛，帶著怠倦。重新坐回原位。

法官和查察官在辦案以來，還真冇碰到如許的環境，被告人的哀痛情感失控，並傳染到了其家眷及旁聽職員，全部庭審現場刹時完整失控！

在這類環境下，如何得當實施控告隻能，對許玲來講是一個應戰。

我有個發起，被告人不要再口頭報告本身受暴的經曆，被告人能夠向法庭書麵提交這些年所受的家暴過程，以作該題目的答覆。”

大家都是埋頭大哭，乃至另有人高呼，“葉添龍禽獸、牲口！”

李超敬佩第看了許玲一眼，當即答道：“被告人姚蓮花有報告家暴經曆的書麵質料。葉添龍競選民意代表失利的當晚，蒙受毒打後，姚蓮花通過wei信平台發給我一份乞助信，這份乞助信詳細記錄了積年家暴的景象。在舉證質證階段，我們會向法庭提交。”

法庭內響起了此起彼伏的嚶嚶底低泣聲，審判長不得不再大聲保持次序,“寂靜、寂靜，本庭再次提示被告人及其旁聽職員都須遵循法庭次序，調劑好本身的情感，不然將嚴峻影響庭審效力與結果。”

而許玲的壓力更大，她作為公訴人，固然心底憐憫姚蓮花，也清楚地感遭到法庭上對被告人的憐憫呈一邊倒的態勢。但公訴人的身份決定她的態度必須是要控告姚蓮花，對法律的信奉與尊敬促使她必必要將姚蓮花繩之於法。

善若淚水止不住的流。許玲眼眶發紅，但公訴人的身份不答應她有墮淚的表示。

“撲街，冇人道！”