寧偉成拿到證據質料停止翻看，然後大聲頒髮質證定見：“對證據1和2，實在性、合法性和關聯性冇有貳言。

劉強仍然是那副無所謂的模樣，寧偉成聽了李超的舉證後，也是一臉的平平。

寧偉成一番闡發，將被告方的控告全數顛覆。劉強聽了更是洋洋得意，本來嘛這就不是事，這兩個故鄉夥還要告上法庭來，非得狠狠經驗他們一頓不成。

李超的話說出了白叟們的心聲，聶海華和李曉蓮都是含著淚水重重地點點頭。

4、電話通話記錄，證明二被告多次催促被告劉強安葬女兒聶雲的骨灰，並要求奉告女兒骨灰安葬處以便對女兒停止祭奠，但被告劉強一向拒不實施。”

“值庭法警將被告提交的證據交於被告，由被告對被告所提證據停止質證。”

思念祭奠親人是人之常情。被告聶海華、李曉蓮多次提出祭奠女兒的要求，也被劉強在理回絕。

對證據2實在性亦無貳言，證明內容有貳言，劉強對聶雲骨灰的措置不能有悖於社會民風，劉強拒不奉告聶雲骨灰的安葬處，有悖於社會民風，侵犯了二位白叟的祭奠權。”

李超收回目光，自傲安閒地陳述道：“尊敬的審判員，我作為被告的拜托代理人，特陳述以下：

“上麵兩邊當事人就本案爭議核心和各自的主張停止舉證和質證。起首由由被告方舉證。”

“上麵由被告劉強停止舉證。”

“值庭法警將被告提交的證據交於被告，由被告對被告所提證據停止質證。”

一訴一辯後，審判員停止總結歸納：“按照訴、辯兩邊發言內容，歸納本案爭議核心為1、祭奠權是否屬於法定權力；2被告的行動是否存在錯誤。兩邊當事人對爭議核心是否定同？”

輪到被告辯論了，　寧偉成昂首挺胸，理直氣壯地答道：“尊敬的審判員，我作為被告劉強的代理人，特口頭辯論以下。

“我方提交2組證據：

這個案件，劉強這方必勝！寧偉成公開握緊了拳頭。R1152

1、結婚證，證明被告劉強與聶雲生前係伉儷乾係，被告劉強有權保管聶雲的骨灰。

2、婚姻登記記錄，證明聶雲與被告劉強生前係伉儷乾係。

被告聶海華、李曉蓮多次扣問女兒聶雲的骨灰是否安葬、安葬那邊，劉強因為之前的仇恨一向拒不答覆。

從女兒火化至今已經有三年零三個月了，因為被告劉強的不共同以及倔強的回絕，二被告至今不知女兒的去處，也冇有祭奠到女兒。

李超看了證據以後，大聲地駁斥道：“對證據1實在性無貳言，證明內容有貳言，兩人確屬伉儷乾係，但劉強保管骨灰也不能侵犯二被告的祭奠權。

並且祭奠權也不是法定權力，隻是一個民風風俗商定的觀點，即便侵犯，也構不成違法。”

二是我方的行動不具有違法性。我方當事人的老婆病亡，作為丈夫被告劉強保管其骨灰公道合法。