麵對高企的房價，沉重的辦案壓力，超負荷的事情強度以及公家的指責，法官紛繁跳槽改行去做狀師，弄得各地從速出臺製止法官辭職，特彆是深鵬、都城等多數會，法官流失相稱嚴峻。

餘文和解釋道：“法院如果要去財產保全，有能夠你供應的財產線索有誤，如果解凍到彆人的財產，給彆人形成喪失，這時候就要用你的包管財產停止償付。”

黃博臉紅十足的，這是給氣得，明顯很簡樸的案子，法院為何一再推托，這不是變相庇護了包小三毫無家庭任務感的李小軍，反而侵害了黃玉蘭的好處嗎？(未完待續。。)

法官辦案當中看到過多少可伶的人，聽到過多少哀痛的故事，一顆心早就鐵石心腸了，他們微薄的支出也不答應他們憐憫心眾多。

看著黃玉蘭難堪地模樣，李超勸道：“法官，黃玉蘭的景況比較困難，這包管就算了吧？！歸正法院能夠決定當事人要不要供應財產包管。”

合攏法律冊本，餘文和淡淡地點點頭道：“好，我看了呼應的條則，保全費最多是5000元。”

ps：哎，辦黃玉蘭這個案子，我也頭大。實在案子中，財產保全要去外埠去查封屋子，法院過了整整一個月都不批，我現在急得直抓頭髮。明天又要去法院找法官談判。

我們不要你們供應財產包管，院裡還會覺得我們辦案職員在搞甚麼貓膩，拿了你們甚麼好處，以是幫你們啊！”

看到《訴訟用度交納體例》第十四條第三款明白規定，當事人申請保全辦法交納的用度最多不超越5000元，餘文和也無話可說。

黃玉蘭兩眼淚汪汪地看著李超。感激隧道：“太感謝李狀師了！”

餘文和聽了冇有說話，沉吟一會兒以後這才說道：“好吧，你既然要為她供應包管，那就去辦手續吧。”

李超笑著安靜隧道：“餘庭長，法律可冇有規定代理人不成覺得當事人供應包管的。我可覺得黃玉蘭供應包管。”

“但是，你們申請解凍房產，遵循規定財產保全應當供應呼應的財產停止包管。黃玉蘭，你拿甚麼來停止包管呢？”

黃玉蘭一臉的焦心，她冇有想到到法院辦事這麼費事。

餘文和的口氣冇得籌議，李超隻好退一步籌議道：“餘庭長，那就停止信譽包管吧？！”

司改履行的人為標準也是根基人為加個二三百元，這就叫法官人為是淺顯公事員的1.5倍了，嚴峻棍騙法官的豪情。

黃玉蘭見餘文和底子不搭他的茬，一臉委曲眼淚汪汪的模樣。

餘文和坐在椅子上，對著李超他們慢條斯理隧道：“我們分擔院長孫院長冇有審批，他說了兩點啟事：一是黃玉蘭的案件是仳離案件，訊斷成果尚未肯定，不宜停止財產保全；二是黃玉蘭申請解凍東方新地苑的房屋，但房屋呼應的產權環境都冇有供應。”

黃玉蘭說這話的時候。語氣有點撒嬌的味道，可惜餘文和直接疏忽。

如果不及時停止財產保全，李小軍轉移了財產，那麼黃玉蘭就虧大了！

但在嚴令下，現在法官底子不敢接當事人的差川資，也不敢讓當事人開車伴隨，而法官出差又要審批又要報備，出差的經費又少，搞不好還要倒貼，冇有一個法官情願出差去查封。

餘文和語氣變硬，決然回絕道：“那可不可。我們院長已經在院務集會上幾次誇大了財產保全必然要收保全費和責令當事人供應財產包管，不然究查我們辦案職員任務。清查我們辦案職員是否拿了當事人的好處。