陳豔點點頭，答了聲“是”。

張梁翰盯著他，嚴厲發問：“你說黃藝鋒找你叫了酒後，看到他往劉菲亞所去的洗手間方向拜彆。那麼你看到過黃藝鋒與死者產生過拉扯辯論嗎？”

法官要執勤法警將陳豔帶了下去後，張梁翰帶著洋洋對勁的神采掃視了李超他們一眼，頒髮質證定見，“通過剛纔對證人陳豔的質詢，我對第二組證據的實在性、合法性、關聯性均有貳言。證人陳豔與被告人有不倫愛情，陳豔為達到持續不倫愛情乃至逼迫被告人與老婆仳離。”

而受害人的家眷已經完整炸開了鍋，他們完整蒼茫了。到底如何回事，難不成劉菲亞的墜亡真的是一次不測事件。

張梁翰再次得意地頒髮質證定見：“對第三組證據，我方以為證人隻是看到過被告人往洗手間方向去過，並不能證明被告人拉扯過受害人，也不能證明被告人出來過洗手間。我方已經幾次申明過，被告人隻是去攙扶酒醉的劉菲亞，很快又返回了包廂！”

“冇有。”

“你們在劉菲亞墜亡前三天是否吵過架？”

“冇有。”

張梁翰帶著一股鎮靜之情，大聲道：“對第5組證據，顛末扣問，證人親口承認自始至終冇有看到過被告人在洗手間，這恰好證明被告人冇有實施過犯法。”

“那麼你親眼看到過黃藝鋒尾隨進入洗手間嗎？”

他們帶著洗脫犯人家眷懷疑的高興，暴露淺笑，歡暢地交頭接耳。

“為何事吵架？”

旅店辦事生接著出去接管質詢。

“劉菲亞墜亡當天，對方訴訟代理人是否給過你他的名片？”

“因被告人冇有采納行動，陳豔就對被告人不滿，產生辯論。到厥後劉菲亞不測墜亡，陳豔與對方訴訟代理人打仗以後，陳豔因愛生恨，受對方訴訟代理人勾引，用心假造究竟誣告被告人。”

……

“是。”

“證人陳豔因為與我方當事人有感情上的痛恨，蓄意爭光我方當事人，故其證人證言應不予采取。”

陳豔頭低下來，眼睛不敢看人，盯著桌麵，喃喃隧道：“9月10日早晨，黃教員叫我出去喝酒，我喝醉了，然後他帶我去了旅店……”

第三個出去的證人是坐在洗手間劈麵旅店的主顧。

“自始至終冇有看到？”

“冇有。”

就在這個時候，李超舉手錶示，“尊敬的審判長、審判員，我要求向法*庭提交一份新的證據！”

張梁翰詰責，“既然你說本身曉得黃藝鋒預謀對劉菲亞不軌，為何事發後你不揭露呢？”

老劉歎了一口氣，苦著臉抱著胳膊痛苦地坐在那，情勢已經倒黴了。而站著受審的黃藝鋒卻鬆了一大口氣，情勢一片大好。

陳豔膽怯地低聲道：“黃藝鋒是我日語教員。”

“是。”

“對。”

“當時死者站在窗台上，我隻顧看著死者了，並且死者站在窗戶上遮擋了視野……”

“也就是說本案事發前三天，你和黃藝鋒豪情上有摩擦，產生過辯論對嗎？”

張梁翰提大聲音，大聲道：“答覆我！”

張梁翰這擲地有聲的話音剛落，全部審判庭墮入了一股躁動。旁聽席上被告人的支屬已經衝動地站了起來，有人竟然情不自禁地拍了怕手。更有人眉開眼笑，衝著黃藝鋒做著v字手勢，以慶賀勝利。

辯白人張梁翰盯著陳豔，嚴厲地發問：“你和黃藝鋒是甚麼乾係？”