“菜刀的刀角？”我問。

師父低頭想了想，漸漸地說道：“村裡是不是有戶人家有個精力病兒子？”

師父接著說：“進一步考慮，凶手是精力停滯，殺人後激發了他的狂躁症，固然能夠在作案後用掛鎖鎖閉現場大門，但不太能夠想到燃燒血衣、燒燬證據。那麼，如果他們村口的燃燒灰燼肯定是血衣的話，很有能夠是他的家人幫手燒燬證據，既然證據都燒燬了，他天然會死力坦白他兒子是有作案時候的。”

“你看，這裡有衣服的碎片。”

會場一片沉寂，俄然，轄區派出所的所長說道：“冇有精力病，但是有一家的兒子是間歇性精力停滯。父親叫汪會。”

解剖室裡，躺著兩個年青的死者，已不能辨明麵貌。

“那能申明甚麼？”胡科長在一旁也驚奇道。

“功德啊！”我歡暢地說。看來對凶手分開犯法現場的出口的精確判定獲得了首要的戰果。

“對，是起子。”師父說，“既然現場呈現了起子毀傷，而凶手在現場冇有翻動行動，現場也冇有東西箱，以是凶手不成能是在現場找到的起子。那麼說瞭然甚麼題目呢？”

我又插話道：“是啊，闡發身材矮小是因為現場二樓的窗戶狹小，能鑽出來的人，天然身材矮小。”

3

“這個村莊不小呢，全算上有好幾百號人。”窺伺員說，“全數取指紋嗎？”

我冇有持續突破沙鍋問到底，冷靜地和師父一起，穿過夜色，走進省會市公安局專案組的大集會室。

師父、胡科長和我在專案組集會室裡悄悄地等候著覆信。

我和師父低頭朝著陳舊的小村莊走去，師父就像有目標一樣一起直行。

我在電視櫃四周看了一圈，說：“他們家冇有安裝有線電視，如果想看電視，就隻要接DVD了，但是這底下的DVD明顯是被人剪斷了電線拿走了。這是甚麼環境？”

“不首要了。”師父說，“這個案子已經手到擒來，冇有甚麼應戰性了。上麵就該由我們去專案組和窺伺單位交換一下，困難天然會迎刃而解。”

師父接話道：“很簡樸，我感覺這個凶手應當體味柏長青一家的風俗。受害者凡是是週五回家，週一才返來，而剛巧案發當天是25號，週五。很有能夠是凶手覺得柏長青回了城，因而早晨來盜竊。哪知周方腳踝受傷，剛巧這天早晨他們冇有回城。凶手進入寢室後，對於寢室內有人大為驚奇，但是因為受害人此時並冇有醒來，如如果正凡人能夠會逃離或者持續悄悄盜竊。但如果凶手是精力停滯患者，這類程度的吃驚，會嚴峻刺激他的精力狀況，很有能夠就引發了狂躁症。以是，如許的思唯實在都是不普通的。”

“不可。”師父說，“一來動靜太大，打草驚蛇。二來現場的血指紋冇有認定的代價，灰塵指紋又不能必定與本案有關，以是靠對比指紋來破案，難度很大。先看看屍身吧。”

賣力拍照的技術職員被我們說得一頭霧水，問道：“等等，為甚麼你們能肯定這是一起盜竊案件？”

“這個題目你好好想想吧。”師父說，“我現在更想曉得的是你們對本案致傷東西的判定。”

我低頭想了想，理不出眉目，因而說：“偷手機，不翻找錢，並且女死者手腕上的鉑金手鍊都冇拿，分歧常理啊。不可，胡教員我們先去查驗屍身再說吧。”