統統失落的孩子都是外來務工職員後輩：

2號失落孩子，男孩，12歲，就讀於本市東街小學，於2011年10月22日中午12點擺佈分開家後失落，失落時腳上穿的是一雙拖鞋。孩子父母在木料廠打工，一家三口租住在紅旗東街南部的棚戶區。

十幾個小時之前，也就是明天傍晚7點擺佈，在紅旗西街菜市場經謀生果攤的王成、宋娟兩口兒，拖著怠倦的身子收攤回家。想著頓時就能在自家那暖和的小屋裡吃上熱乎乎的晚餐，想著女兒那張敬愛的笑容，王成身上的怠倦褪去了大半。

市裡把電話打到市局局長辦公室，局長在分局開會，是秘書接的電話，這便有了方纔秘書冒莽撞失闖進會場的那一幕。

“地區內有過猥褻、偷窺、性騷擾的報案嗎？”韓印接著問。

次日早會。

家長們還激憤地反應：首起孩子失落，紅旗街道派出所接到報案，顛末一係列尋覓無果後，案子便一向懸著，冇有對家眷有任何交代。而2號、3號、4號、5號失落案件，顛末體味，幾個失落的孩子都喜好上彀和打遊戲，由此派出所和分局刑警隊方麵認定，幾個男孩能夠因沉迷收集誌願離家出走或者是去外埠見網友了，故隻簡樸備了個案，便讓孩子家長歸去等動靜。而最後失落的王虹，因為失落還未到24小時，故也不予備案。

來到市局集會室，顧不得酬酢，局長便號召孩子家長從速將各自孩子的失落環境，一一詳細地先容一遍。

局長也是老資格刑偵職員出身，貳內心很清楚，春秋由9歲跨度到16歲的兒童失落案件，毫不是慣常意義上的拐賣兒童那麼簡樸，很有能夠在紅旗街道埋冇著一名連環虐殺兒童的殺手。而現在間隔首起案件，跨度差未幾已經有一年的時候，前幾個孩子或許已慘遭不幸，目前最緊急的就是爭奪在最短的時候內將案子破獲，趕得及或許昨天下午失落的孩子另有活命的機遇。

“那就儘量清算吧！”局長憋著氣說。

孩子剛從鄉村轉來才一個多月，本身脾氣也屬於慢熱的，一時與同窗貧乏交換倒也冇甚麼大不了，時候長了和同窗的乾係天然會靠近的。兩口兒先前還感覺如許也不錯，孩子放學後總能直接回家，不會在內裡貪玩。可這會後代兒一小我能到哪兒去呢？

這一幕被昨夜值班的派出所所長看到了，都是為人父母的，很能諒解父母丟了孩子的焦心表情，因而便派出全數在崗警察，在全部紅旗街道範圍內搜刮孩子的身影。一向找到下半夜，仍未找到孩子，派出所隻能表示無法，勸王成兩口兒先回家等等看，說不定孩子過夜到同窗家了，明天一早便能返來。

“您必定昨晚失落的女孩從不上彀吧和遊戲廳玩嗎？”韓印俄然插話問道。

局長暴跳如雷，指著桌上的案情記錄，吼怒著說：“本來這些東西應當由你們來奉告我，成果現在是人家失落者家眷親身找上門來，還鬨到了市委，我看你們身上這身‘皮’是穿夠了！”

“你們冇往那方麵想？成果呢？到底是你們冇敢想，還是懶得想？先不跟你們廢話了，等案子完了看我如何清算你們！”局長瞪著眼睛說，“說說吧，你們都把握甚麼環境？”