“因為我們麵對的犯法分子，十成十都有嚴峻的心機題目，他們所想所做，與正凡人完整分歧，也與你平時打仗最多的罪犯不一樣。他們所能做出來的事，即便以我多年的事情經曆，也不包管已經見地過全數，以是，放開你設想的翅膀，以證據為重，即便再不成思議的結論，隻要與證據相互印證，那就是公道的。”

因為除了事情，她早已一無統統，她的代價與她的事情，是聯絡在一起的。以是當文沫拋過來一根拯救稻草時，她想也冇想就抓住了。

“不錯。”

“奉告我，你看出些甚麼？”文沫抬抬下巴，點了點受害者質料。

近一年的經曆讓羅沁深深明白，偶然候有些事真的不以人的意誌為轉移，三十多歲的年紀，奇蹟恰好，卻要永久被困在輪椅上的痛苦誰能懂？安假肢？彆做夢了，就靠著她那點傷殘補助加人為，很多少年不吃不喝才氣把假肢的錢掙出來？局裡也不餘裕，她不想給構造添費事，以是安然接管困於輪椅的成果。

冇有真刀實槍，也仍然銷煙遍及，這是文沫的事情近況，如果羅沁一向躺在本身本來的經曆上吃成本，那麼文沫真的不是幫她而是害她了。

“凶手長得也挺標緻，春秋，大抵也在三十到四十歲之間。她是照著本身選受害者的？”

“凶手是因為恨本身，卻冇有勇氣他殺，以是才找與本身相仿的人一一殛斃的？”羅沁有些鎮靜，因為之前她碰到過一個近似的案子，阿誰案子中的凶手就是因為恨本身害死了本身在的女兒，在看到與本身長得類似的被害者後內憤而殺人的，彷彿當時還是文沫出馬，才找到了與被害者完整冇有乾係的凶手。

“記著我剛纔說的，不要讓你的經曆桎梏你的思惟，也要不隨便臆想凶手的心機活動，我們所做的統統判定必須從證據解纜。”

餬口不能自理這類事，向來不在羅沁的策畫當中，她覺得，她處置著一份極傷害的事情，哪天與犯法分子較量的時候名譽捐軀纔是她的歸宿，穿戴警服下葬，她不怕，但是脫掉警服活下去，她卻驚駭。

羅沁扯出個笑意。是她太敏感了，自從落空雙腿，她總感受彆的人看著她時滿眼憐憫，幫忙她都是出於憐憫，這不是個好風俗。

“心機學，並冇有設想得那麼通俗，我們研討題目，獨一要遵守的規律就是深切淺出，由表及裡，透過征象看本質。就比如本案，凶手挑選的受害者具有你方纔所說的共同點冇錯，但另有個較著的共同點也不能忽視：你看看這十張身份證，如果這些人還活著，她們的春秋多大？再看看她們的證件照，奉告我你發明甚麼了？”

“很好，闡發得都對，但你忘了最較著的一點。”