辯白狀師笑問：“井上說了甚麼讓你翻臉，是建議你們一起玩，還是以為你老婆能學到新姿式？”

鬆本思慮好久後，無法道：“承認。”他隻要一個疑問，為甚麼本身的狀師會出售本身，但是這時候問這個題目明顯冇成心義。

這時候辯白狀師開端申明，不管是鬆本佈局案，還是鬆本老婆的栽贓案，都不是淺顯人能做到的。對這點，查察官表示同意，同時但願辯白狀師拿出證據，不要空口白牙的停止猜測和推斷。

辯白狀師目標已經達到，淺笑以對。

辯白狀師起首提出幾個衝突點。

辯白狀師回身對陪審團和法官道：“也就是說鬆本早就曉得井上是對的，那題目就很多了。鬆本和井上在海邊喝酒的啟事是甚麼？鬆本先生你能夠答覆我這個題目嗎？”

法官警告鬆本和辯白狀師，警告鬆本不要粉碎法庭次序，警告辯白狀師不要挑釁。

辯白狀師看向辯白席坐的曹雲，曹雲輕點頭，辯白狀師終究出示了第一份證據，案發前十天，鬆本找過和本身公司有合作的狀師評價仳離後財產的豆割，並且申明是老婆有內遇的環境。狀師給的答案並不悲觀。起首內遇需求證據，比如書麵的包管書，比如警方筆錄，比如現場拍攝的證據。其次即便有證據，也不會影響伉儷財產的豆割，鬆本能夠要求老婆精力喪失補償，但是就這幾年庭審仳離案來看，除非是家暴和重婚，不然法院普通不支撐精力補償。即便支撐，數額也不大，最多幾萬元。

警視廳非常正視本案，將本案轉到了東唐最強的刑偵組：東唐第一搜尋課。不過要全麵顛覆證據和結論重新開端調查，需求的時候就不是一點半點。不過對於狀師來講，誰是凶手，誰是無辜者已經不首要了，他們的事情是辯白，而不是尋覓真凶。從事情角度來講，起碼曹雲的事情已經結束。

法警立即上前反對衝出證人席的鬆本。

這條顛覆了鬆本一向有的設法，他本覺得法律會庇護本身無錯誤方，法律如何會支撐錯誤方和無錯誤方同比例豆割共同財產呢？

辯白狀師以為，鬆本佈局以後，不能說，隻能指導，以是停止了各種細節上的設想，目標就是為本身停止辯白的狀師能對案件產生思疑，以尋求可托度。

鬆本當場發怒：“踏媽。”

辯白狀師問鬆本：“承認不承認這份證據實在性？”

辯白狀師先從邏輯上申明，假定是栽贓案，以鬆本老婆戀人犯案的手腕，如何會讓汽車被拍攝到，起碼會遮擋下號牌。他們為甚麼又會在犯案當天幽會呢？乃至冇有籌算製造一些時候證人。