我發明他話裡呈現很多縫隙，起首，倘若周少龍是因後腦受硬物撞擊致死，那麼頭骨應當會受損，但死者不但頭骨，乃至整副骨架都是無缺無損的。其次，死者冇有手機，分開孤兒院後就失落了，那他如何給死者打電話？其三，死者的衣服沾有磷粉，時價炎夏，衣服必定是每天改換，以是磷粉應當是遇害當天沾上的。而死者白日要上學，隻能夠在分開孤兒院後纔有機遇鑽進死仔洞。但他對此卻冇作任何交代。

怪了，她瞥見“可駭的東西”，雪晴為甚麼不跟我說？雪晴常日固然待人冷酷，但一向都很照顧她，兩人也從冇鬨過彆扭，她為甚麼非要等雪晴走後才偷偷跟我說這件事呢？

甚麼叫欲蓋彌彰，他的解釋就是了。他剛纔說用石頭把死者砸死，現在又改口說能夠冇砸死。第二條解釋就更離譜了，美瓏當時就在孤兒院，他竟然說打電話到孤兒院奉告死者，美瓏想見他？另有死者去過那邊固然與他無關，但死者為何會無緣無端鑽進死仔洞卻讓人感到迷惑。

隨後，我又問他是如何操縱甲酸使死者的屍身化成骨架，他的答覆也是簡樸且訛奪百出：“我把甲酸淋到他身上，他很快就變成一副骨架了。”

“是。不過盧院長固然幫我撒了謊，但是他甚麼也不曉得。”

他的供詞訛奪百出，難以讓人信賴他就是凶手。但是，他要不是凶手，那為何要來自首呢？他已經是成年人，殺人但是要槍斃的嚴峻罪過，該不會隻是為了著名而站出來吧！最有能夠的，應當是為彆人頂罪，而值得他如許做的大抵就隻要與他相依為命的母親羅淑芬。但是，羅淑芬每天都在化工店事情，四周店鋪的人能證明她有不在場證據。那他到底是為誰頂罪呢？

“我，我說的都是真的，冇有扯謊……”他略微結巴地一一解釋：其一，他用石頭攻擊死者時，並冇用上多大力量，能夠把對方砸死；其二，他是撥打孤兒院的電話找死者的；其三，死者去過甚麼處所與他無關。

我一一指出他供詞中的縫隙，並嚴厲喝道：“你再不坦白交代，我就多加你一條給弄虛作假的罪名。”

“你肯定是用石頭砸他後腦，把他砸死？另有你之前說給盧院長的那桶甲酸，實在是用了來化屍的？”我迷惑問道。