拿陸路電線來講，萬裡音信，瞬息可通，有事照應矯捷，無事可便商賈，本日之下，阿誰敢說不該創辦電報？但是當時就有人對峙覺得不成，福建百姓，始而呈阻，從而竊毀。

現在看來如何樣？好笑是不是？這不能怪倭文端，當時初講洋務，究不知效驗如何？我奇特的是，今昔異勢，明顯師夷之長，已見其利，何故另有倭文端的那套觀點？

但是亦僅是表示支撐罷了，“鐵路之利，局外人見不到，那些群情亦聽不得。”話雖如此，他卻作不得主，“這件事，我看要奏請聖裁。”

我敢說，如果仁天子本日還在，雖惡其人，必用其法。師夷之長，正所覺得製夷之地！

獨一成來由的是，要掘平很多宅兆，壞了人家的風水，但是為了富國強兵，也就顧不得那很多。

他進步了聲音說，“列公請想想，一個鐘頭走五十裡，一日夜二十四個鐘頭該走多少？不是一千兩百裡嗎？與六七百裡比較，說是有速無遲？這不是瞪著眼說瞎話？”

因而在舉座相顧，踧躇沉默之際，李鴻章用微顯衝動的神態發言：“同治五年，恭親王跟文忠創設同文館，取用正路，學習天文書算之學，言路大嘩，倭文端亦有封奏，請‘立罷前議’。

‘又說，’如彆無良策，謹以忠信為甲冑，禮義為乾櫓等詞，謂可折衝樽俎，並以製敵之命，臣等實未敢信。‘本日之事，我亦是這個觀點。請王爺卓裁，諸公同議！“

說到這裡，李鴻章已是氣喘連連，益顯得老臣謀國之忠。而在坐的人，自醇親王以次，亦無不為李鴻章這番話的氣勢所懾，縱有辯駁的來由，也都要考慮一下，是不是宜於在此時出口？

清江浦為水陸衝要，南北咽喉，向非互市船埠。鐵路一開，夷人需求求此地置造洋房、增設偵棧、起蓋教堂。以咽喉衝要之地，與夷共之，其害三。

李鴻章曉得不是好話說道：“請你念一念，讓大師都聽聽。”

我現在要請大師問一問福建的京官，是有電報好，還是冇有電報好？記得倭文端為同文館所上的摺子，恭引聖祖仁天子的垂諭：”西洋各國，千百年後，中國必受其累。‘覺得’聖慮深遠，雖用其法，實惡其人‘，這是倭文端的斷章取義！

連他都冇有定見，旁人天然更不會有話。因而順次在這個奏稿上署名，表示同意。如許一件大事，就很順利地定議了。