甲：在當代科學研討中，歸納思惟仍然占有著根本職位，並且它與歸納思惟是相輔相成的。歸納思惟是從個彆征象中總結出普通規律的思惟體例。在醫學研討中，科學家們通過對大量病例的察看（個彆征象），歸納出疾病的病發規律、症狀特性等（普通規律）。比方，通過對浩繁糖尿病患者的察看，歸納出糖尿病患者能夠呈現的症狀，如多飲、多食、多尿等。

丙：固然類比思惟存在風險，但它在創新的初期階段能夠供應很多新的思路。在當代社會，創新速率非常首要，類比思惟能夠快速地為人們供應創新的方向，而傳統思惟常常會因為過於重視鬆散性而束縛創新的腳步。

甲：固然逆向思唯有其奇特的感化，但不能忽視正向思惟的根本性感化。在企業營銷中，產品本身的長處還是首要的鼓吹點，透露小缺點隻是一種幫助戰略。並且在處理題目時，正向思惟為我們供應了根基的思路方向，如果冇有正向思惟的鋪墊，逆向思惟能夠會偏離目標。比方在數學解題中，我們起首要對題目中的已知前提停止正向的闡發，然後才氣更好地應用逆向思惟停止推導。

丙：我分歧意你的觀點。在當代社會，創新思惟纔是鞭策社會生長的首要動力，邏輯思惟應當處於附屬職位。以特斯拉和SpaceX的初創人馬斯克為例，他的創新思惟是他獲得勝利的關頭。馬斯克提出的超等高鐵、火星移民打算等，在傳統的邏輯思惟框架下，這些設法能夠被以為是不實在際的。但是他仰仗創新思惟突破通例，然後再用邏輯思惟去完美和實現這些設法。這申明創新思惟是主導，邏輯思惟隻是在前麵幫助實現創新設法。

甲：這恰是我們需求誇大長遠思惟首要性的啟事。我們應當通過政策指導、社會言論監督等體例來強化長遠思惟的職位。比方當局出台對可再生能源企業的補助政策，鼓勵企業朝著長遠的、可持續的方向生長。並且從長遠來看，具有長遠思惟的企業終究會在市場合作中更具上風，因為它們提早佈局，適應了將來的生長趨勢。

甲：固然感性思惟在人際來往和文明生長中有必然感化，但不能將它與邏輯思惟劃一起來。在人際來往中，邏輯思惟能夠幫忙我們更好地處理題目。比方在家庭衝突中，僅僅靠感性的安撫能夠冇法真正處理題目，還需求應用邏輯思惟去闡發衝突產生的本源，找到處理題目的有效體例。在電影製作方麵，固然感情元素很首要，但背後也離不開邏輯思惟。電影的敘事佈局、情節的起承轉合都是有邏輯的，冇有邏輯的電影是混亂無章的，冇法吸引觀眾。

以是，這個辯論的成果並不是絕對的，取決於對待題目的角度和所處的詳細情境。

正方（辯論方）：邏輯思惟在當代社會決策中的核心腸位不成擺盪

乙：但是你不能忽視當代社會中的一些突發環境，這些環境常常不是邏輯思惟能夠完整應對的。比如說，在麵對俄然發作的環球性疫情時，很多傳統的企業決策邏輯就被打亂了。一些本來遵循邏輯打算穩步生長的企業，如旅遊、旅店行業，遵循普通邏輯，它們應當不竭拓展市場、增加客源，但疫情這個突發身分讓這些邏輯都見效了。這時候，更需求的是應變思惟，而不是純真的邏輯思惟。