為了考證這些設法，節目標製作單位又做了第二個嘗試。這一次，給他們錢的不再是機器了，而是彆的一小我，嘗試的地點也從冷酷的主動存款機改成了一家熱忱好客的商店。

這項研討的成果閃現了一種風趣但卻令人懊喪的人道觀點。在當今英國社會，不品德的行動是遍及存在的。固然絕大部分的人都號稱本身是誠篤樸重的百姓，但在有機可乘的環境下，我們中的很多人都是不誠篤的。

幾年前，電視節目《天下在行動》請我幫手設想幾個小測驗，以便檢測一下這個國度的誠篤度。我們並冇有采取特林考斯察看藐小違規事件的體例，而是決定更主動地行動起來，以是將存眷的核心鎖定在了嚴峻的無私行動上。很多的測驗都是在最純真的處所停止的，並且大部分的參與者都完整不曉得本身已經參與了一項科學研討。

為了切磋公家在這類情境下的誠篤度，節目製作單位征得一名天下性的報刊經銷商的同意，在一天的時候內領受了其部屬的一家連鎖商店，並將其變成了我們的嘗試室。在研討的第一部分，研討職員要求收銀員多找零錢。如果有人用5英鎊的鈔票付款，收銀員就按10英鎊找零，如果主顧給的是10英鎊的鈔票，收銀員就按20英鎊找零。當第一名不知情的主顧走進商店時，大師都等著看他是不是充足誠篤，會不會坦承本身拿到了不測之財。成果顯現，統統的人都收下了多找給他們的零錢，很多人在分開商店時臉上還暴露了奸刁的淺笑。

1997年，《美國訊息與天下報導》週刊做了一次民意調查，問美國人誰“有能夠”上天國。比爾・克林頓的得票環境還不是很差，有52%的參與者以為天國之門還是向他敞開的；戴安娜王妃的票數相對多了那麼一點兒，有60%的參與者以為她能夠上天國；排在第二名的是特瑞莎修女，她的承認度達到了79%。那麼，以87%的承認度摘得冠軍寶座的又是哪一名呢？大部分人以為本身纔是能夠上天國的首要人選。莫非我們真的餬口在幾近統統人都能夠是賢人的社區或者國度裡嗎？

請設想你本身走到了一台主動存款機中間。你剛要把本身的銀行卡插進存款機，這機會械裡俄然吐出來一張10英鎊的鈔票。那麼你會拿錢走人呢？還是會把它還給銀行？