理查德・懷斯曼：你第一次看到這部電影是在甚麼時候？

天下帶領人當然不是獨一的扯謊者和被騙者。我們中的每一小我都會遭到謊話的影響。幾年前，我跟《每日電訊報》合作，在天下範圍內展開了一場有關謊話的調查。在統統的反應中，隻要8%的人號稱向來冇有撒過謊，固然調查采取了匿名體例，但我仍然思疑這8%的人中大部分都冇有說實話。另有一項調查是讓人們在為期兩週的時候裡詳細記錄每天的說話內容，並且不能遺漏本身說過的每一句謊話。成果顯現：大部分人在一天的時候裡會說兩次大的謊，1/?3的說話都會含有某種情勢的棍騙，80%的謊話冇有被戳穿，超越80%的人會為了獲得一份事情而扯謊（大部分人說他們感覺店主並不但願求職者坦言本身的背景和經曆），彆的，超越60%的人起碼有一次對他們的朋友不忠。

羅賓爵士：電影剛上映的時候，我想應當是1939年。

當然，我們也能夠說羅賓爵士是一個技能高超的扯謊者，在平常餬口中，人們會更輕易發覺謊話。為了考證這一點，需求停止大量的嘗試，要找到很多分歧範例的人針對遍及的主題扯謊和說實話。這的確是一項龐大的工程，但在疇昔的約莫30年時候裡，有一小部分高度專注於此的心機學家一向都在這麼做。他們找人觀光藝術展，並謊稱本身喜好某些繪畫作品；找人盜取彆人的錢包，並回絕承認有盜竊行動；找人傾銷他們實在並不喜好的產品；找人看描述截肢的電影，同時嘗試讓彆人信賴他們正在看令民氣曠神怡的沙岸景色。他們研討了各種人群的扯謊行動，此中包含傾銷員、購物者、門生、吸食毒品的癮君子以及罪犯。我在該範疇的嘗試是讓人們看錄相帶，錄相帶中的配角為行刺案的凶手並上訴無罪，厥後才坦承犯下罪過。

羅賓爵士：哦，這部電影很典範。演員都很了不起。一流的電影明星――克拉克・蓋博；一流的女配角――費雯麗。很動人。

但是，這裡卻存在一個小題目。研討職員曾經破鈔過數小時，細心對比扯謊者和說實話者的錄相帶。這項事情需求顛末特彆練習的察看職員，他們會長時候坐在電腦前，一遍又一各處旁觀已經數字化的視頻。每次放映的時候，察看者都會細心尋覓特彆的行動，比如淺笑、眨眼或手勢。每次看到想要尋覓的行動後，他們都會按下一個按鈕，而電腦會是以記下他們的反應。凡是來講，一分鐘的視頻需求破鈔一個小時擺佈停止闡發，得出的數占有助於研討職員對比與謊話和實話相乾的行動，並是以找出哪怕是最纖細的差異。調查的成果一目瞭然，扯謊者和說實話的人一樣，他們也會正視著你，並不會嚴峻地揮手，並且也不會在坐位上坐立不安（如果說有辨彆的話，那就是他們要比說實話者更加沉寂）。人們之以是冇法發覺謊話，是因為他們將本身對各種行動的觀點當作了評判的根本，但這些行動實在與棍騙無關。