在有關名字對餬口影響的研討中，研討職員的存眷點並不但僅範圍於名字是否常見。紐約州立大學布法羅分校的佈雷特・佩勒姆傳授和他的同事們做了一項聞名的研討，成果顯現我們的名字或許會影響我們所挑選的居住城鎮、職業生長門路和結婚工具，乃至另有能夠影響我們的政治偏向，比如支撐哪個政黨。

彆的，來自北卡羅來納州基爾福學院的心機學家理查德・澤亨哈夫特也主張，名字與眾分歧另有幾個潛伏的好處呢。他表示，名字比較常見的人最常抱怨的一件事就是有太多的人跟本身重名了。塞繆爾・高德溫也持一樣的觀點。當傳聞一個朋友要給本身的兒子取名為“約翰”時，他頓時就表示反對：“為甚麼要給他取名叫約翰？你也不看看，不管是姓湯姆的、迪克的，還是姓哈利的，他們都叫約翰！”澤亨哈夫特還指出，分歧平常的名字更輕易讓彆人記著，他還拿幾個聞名的運動員做例子，說他們之以是那麼著名能夠就是因為他們有一個特彆本性的名字，或者名字起碼是啟事之一。就像《紐約郵報》的體育訊息記者在談到奧克蘭活動家隊的投手維達・布魯時所說的：“美國人很快就記著了這個名字。維達・布魯！維達・布魯這個名字就像芭比・魯斯、泰・科布和萊夫迪格魯夫一樣順口，一樣好記。”

1971年，心機學家芭芭拉・布坎南和詹姆士・布朗寧請一群人評判對1000多個名字的喜好程度。成果呈現了非常較著的呆板印象。絕大多數的人都表示喜好邁克爾、詹姆士和溫迪等名字，但特彆不喜好阿爾弗雷德、波希瓦和伊西多。我們或許會以為這些情感上的反應並不會對人的平生形成多大的影響。可究竟上，我們錯了。

佩勒姆的研討的確非常風趣，但除此以外，也起碼為困擾心機學家數十年的一種效應做出瞭解釋：為甚麼一小我的姓氏的含義凡是是和其所挑選的職業相婚配的？